Добрый день . Не могу понять алгоритм вычисления суммы. 
Есть файлик у него в конец по смещению(-2) записывается 1 байтовое число по какому-то принципу, единственное что выяснилось то что байты 0х00 и 0хFF не учитываются в подсчете. 
И если изменить какой-нибудь байт предположим прибавим к нему 1, то контрольное число уменьшиться на 1 и наоборот если убавим на 1 оно увеличится.

Вот такой примерчик попробовал:


результат не тот что в конце файла:
- 583A
а долхно 0х79


файлик прилагается.

Если есть идеи , помогите.

Это сообщение отредактировал(а) arlekin1980 - 19.7.2011, 18:57

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 4 )
 config4_74.zip 0,60 Kb

А если +/- 2?
Проверяли или нет. Нет ли заголовка не участвующего в подсчете?

Как вы определили, что 0x00 и 0xFF не участвуют? Т.е. если поменять 0xFF на 0xFE то сумма измениться или нет?

Добавлено через 3 минуты и 6 секунд
D-LINK DES-2108 ?

Добавлено через 14 минут и 29 секунд
вероятно тут нечто типа такого

Т.е. инвертируем каждый байт (этим достигается, что при увеличении байта мы получаем уменьшение суммы) складываем.
А потом накладываем маску 0xFF.
Еще важно знать, что будет если 0x00 поменять на 0x03

Еще можно поварьировать знаковые и беззнаковые.
А если знаковые то может нужно брать по модулю.

Аналогично, если байт увеличить на 2 или ... до FE , то контрольный байт уменьшится на столько-же,  также при уменьшение.
Заголовок участвует в подсчете



а вот я не знаю но если такой файл залить то ругнется контрольной суммой

и еще можно 0x00 заменить на 0xFF то контрольный байт не изменится

 этот пример не работает

Ну этого достаточно. Т.е. используются все байты файла кроме последних двух? Это надо знать наверняка.
Может быть следущее и это надо пробовать на нескольких вариантов такого файла:

Мне кажется:
1. Тут надо вычитать значение очередного байта или прибавлять инвертированное значение
2. Надо пробовать использовать безнаковый тип переменной
3. В случае знакового типа возможно надо брать модуль
4. Возможно необходимо задать какое-то смещение к результату. Т.е. к результату прибавить/вычесть некий байт
5. Возможно необходимо задать какое-то смещение к каждому байту. Т.е. к каждому байту прибавить/вычесть некий байт

Надо провести эксперименты со всеми комбинациями из этих пунктов.

А для начала нужно провести эксперимент. Менять значение некоего байта от 0 до 0xFF с шагом 1. И выявить все ли линейно.

Все это я пробовал.
Но может быть в вашем понимание это выглядит немножко не так как я пробовал писать.

Может кодик-пример подкините.




все линейно -  пробовали меняли. К примеру если предположим в 10 байте убавить на 1 то в контр.сумме он уменьшиться ( было кч - 0х00 станет 0x01), а за ним 15 байт увеличим на  2 (было 0xFE станет 01)

Так а тут простой код (правада на си)
1. Тут надо вычитать значение очередного байта или прибавлять инвертированное значение

2. Надо пробовать использовать безнаковый тип переменной

3. В случае знакового типа возможно надо брать модуль

тут надо выяснить как функция работает с однобайтовым значением
4. Возможно необходимо задать какое-то смещение к результату. Т.е. к результату прибавить/вычесть некий байт

где A от 0x00 до 0xFF
5. Возможно необходимо задать какое-то смещение к каждому байту. Т.е. к каждому байту прибавить/вычесть некий байт

где A от 0x00 до 0xFF


Ну и смешивание всех этих вариантов в различных комбинациях... Если учесть, что только для чистых последних двух пунктов нужно по 256 прогонов, то понимаете сколько экспериментов нужно провести 

Не помогло смещение ни к байту, ни к результату для сравнения вот другой конфиг

Может глядя на их возникнет другая идея
У меня они уже кончились

Это сообщение отредактировал(а) arlekin1980 - 20.7.2011, 12:57

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 2 )
 config5_100e.bin 32,04 Kb

Вот еще

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 3 )
 config64.bin 32,04 Kb

Все видать гуру мне не помогут в моей беде.