Я на самом деле рад, просто всеобщая радость должна быть когда это интенсивно и хорошо начнет работать 

Я пока не могу пощупать это ноухао, поэтому чет я так и не понял, как Cross Platform то работает ? я компилирую приложение под виндой и потом его же спокойно на маке запустить смогу ? или как ?

Вроде так, но проект должен быть FireMonkey приложением соответственно. А почему не можешь пощупать, вроде бета доступна практическим всем желающим, зарегистрированным в EDN.

Ну точнее не хочу, это регистрация, качать надо, а ради чего ? создать пару форм повертеть туда сюда и удалить, все равно и мака то нет. Мне и камментов хватает а как выйдет полноценная версия можно будет потихоньку начинать перелазить, а сейчас мне и delphi 2010 хватает...

Аппрувить баги в QC=) Вот уже два бага добавил за один день пользования.  Своим фидбеком помогать разработчикам.

Я не ждал x64, т.к. лично у меня нет таких данных чтобы ворочать ими в 64битном пространстве. Мне вполне хватает x86.
На счёт кроссплатформенности.... я так понял, что это пока что только Win + Apple(OS X)? Так это нужно переписывать существующие проекты:( . Ну или уже начинать новые проекты (с нуля).
Несомненно, что для Delphi это огромнейший шаг, даже 2 шага в будущее.  за последние 5 лет.
Но, двигаясь вперёд, не следует забывать об интернет приложениях. А Microsoft со своим Silverlight продвинулась так, что за ней уже не угнаться.

Мало того, политика Эмбарколеро такова, что нужно платить за новую версию, чтобы получить среду с исправленными ошибками. Они ни в какую не хотят исправлять ошибки в существующих версиях, например, в D2007.
А у Майкрософт с этим проще. Я установил MSVS 2010, поддержки SL4 не было. Установил всего лишь обновление, SP1, и получил поддержку SL4, фактически новый функционал, новую платформу, не говоря уже об исправлениях.
Ну зачем мне покупать новую версию Delphi, чтобы исправить те несколько ошибок редактора кода, которые меня волнуют, ну скажите а? Ан нет...

Добавлено через 13 минут и 29 секунд

Нет. Ты не можешь использовать стандартные виндовые компоненты. И не можешь использовать все уже существующие свои и чужие библиотеки, компоненты и наработки. Всё нужно начинать с нуля, мало того, нужно изучать и знать Firemonkey, MacOS, хоть чуть-чуть.
Так что тут ещё вопрос. Лучше всё оставить как есть и использовать Wine? Или изучать Firemonkey?
Я бы на месте Эмбаркодеровцев вложил бы те силы и средства в проект Wine, чтобы уже существующие проекты без труда можно было использовать на линуксах.
Ведь Майкрософт помогает развивать и/или развивает линуксовый проект moonlight, чтобы сайты и программы, сделанные на Silverlight, могли нормально работать на линуксовых хостингах.

По моему мнению, Silverlight сейчас наиболее перспективное направление, т.к. работает и на линуксовом хостинге, и на виндовом. Можно создавать хоть сайты, хоть веб приложения, хоть десктопные приложения. Да, весьма тормознутые, но всегда в  чем-то проигрываешь, а в чем-то выигрываешь.

А спроси на счет перспективности у самих SL разработчиков, с которыми я общался все немного обеспокоены политикой MS, и не очень верят в перспективность вкладываться дальше в изучение SL.

Это сообщение отредактировал(а) cemick - 1.8.2011, 13:47

А что тогда? PHP?

JS/HTML
Ко всему прочему сейчас стали очень модны разговоры про JS как ассемблер для Web

CSS, что там ещё?

Я лично разделяю десктоп и веб, поэтому и не жду что появится 1 инструмент на все.

Я почитываю про вычисления на XE2, судя по тестам и отзывам - код, написанный на XE2 очень тормознутый по сравнению с D7

SQL.ru? Вообще-то там и обратные примеры есть - когда код на XE2 уделывает D7 в 20 раз.

Это не столько от кода зависит, сколько от выравнивания данных. Если так кубики выпали, что на D7 выравнивание получилось оптимальным - будет впереди D7. Если на XE2- будет XE2.

на увидел

Pulsar Beta Nine Build 16.0.4237.42655 is now available for download at beta.embarcadero.com in the Pulsar project

Добавлено через 22 секунды
говорят, что около 210ошибок исправили