![]() |
|
Модераторы: Daevaorn |
![]()
|
|
| hils |
|
||||
![]() Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 36 Регистрация: 20.4.2011 Репутация: нет Всего: нет |
дело вкуса или есть явное преимущество?
например, пишу короткую фанкшн для вычисления максимума: I.
или II.
Это сообщение отредактировал(а) hils - 15.8.2011, 20:13 |
||||
|
|||||
| mes |
|
||||
|
любитель ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7954 Регистрация: 14.1.2006 Репутация: 144 Всего: 250 |
http://liveworkspace.org/code/a883d190a9fa...07debdee65a3805
|
||||
|
|||||
| hils |
|
|||
![]() Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 36 Регистрация: 20.4.2011 Репутация: нет Всего: нет |
точно в бровь,
поставил недостающие скобки:
|
|||
|
||||
| spyswamp |
|
|||
|
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 349 Регистрация: 18.8.2006 Репутация: 1 Всего: 7 |
hils, вот тебе и еще 1 камень в огород макросов. И вообще, пора бы уже запомнить про то, что есть std::max().
-------------------- - why you call it beta? - cuz it's betta then nothin' |
|||
|
||||
| hils |
|
|||
![]() Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 36 Регистрация: 20.4.2011 Репутация: нет Всего: нет |
spyswamp, я так понимаю при написании программы на С++ от макросов стоит отказаться и лучше использовать подставляемые функции?
|
|||
|
||||
| Фантом |
|
|||
![]() Вы это прекратите! ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1516 Регистрация: 23.3.2008 Репутация: нет Всего: 49 |
Да. Пример выше, конечно, был не совсем удачным И, кстати, C это тоже касается - в C99 inline есть. |
|||
|
||||
| azesmcar |
|
|||
![]() uploading... ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 6291 Регистрация: 12.11.2004 Где: Армения Репутация: 81 Всего: 211 |
||||
|
||||
| volatile |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2107 Регистрация: 7.1.2011 Репутация: 37 Всего: 85 |
Кроме всего что говорилось, глобально заняты такие классные имена как max(), min();
Нельзя, например их использовать в качестве имен методов
В винде кстати, эти макросы определены по умолчанию, и немного мешают жить. Но их можно отключить, задефайнив #define NOMINMAX перед #include <windows.h> |
|||
|
||||
| hils |
|
|||
![]() Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 36 Регистрация: 20.4.2011 Репутация: нет Всего: нет |
Пометил вопрос как решенный, всем спасибо!
Это сообщение отредактировал(а) hils - 16.8.2011, 16:37 |
|||
|
||||
| spyswamp |
|
|||
|
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 349 Регистрация: 18.8.2006 Репутация: 1 Всего: 7 |
volatile, а я обычно вместо еще одного дефайна делаю андефайн.
-------------------- - why you call it beta? - cuz it's betta then nothin' |
|||
|
||||
| volatile |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2107 Регистрация: 7.1.2011 Репутация: 37 Всего: 85 |
Можно и так конечно, но тогда, во избежание недоразумений, нужно делать так
я обычно ограничиваюсь дефайном единственного #define NOMINMAX тем более что он специально для этого и предназначен. И в этом случае, никакого еще одного дефайна нет. min() max(), просто не дефайнятся вообще ни на секунду. |
|||
|
||||
| spyswamp |
|
|||
|
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 349 Регистрация: 18.8.2006 Репутация: 1 Всего: 7 |
оффтоп: volatile, "недоразумения" - слушай, я запомню этот красивый эвфемизм для криворуких кодеров, которые дефайнят всякую хрень.
-------------------- - why you call it beta? - cuz it's betta then nothin' |
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "С++:Общие вопросы" | |
|
|
Добро пожаловать!
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |