Akella, щаз сказу крамолу - винград тоже не идеал .в Опере - ваще практически всё глючит

Firefox исключительно из-аз Firebug.
а так, на мой взгляд, Opera лучший браузер для ежедневного серфинга) 

ну и сафари конечно же)))

Мне однажды веб разработчик сказал, что он сначала пишет код для Firefox, т.к. Firefox правильнее всех его обрабатывает, а потом уже допиливает для остальных браузеров. Делайте выводы.

Добавлено через 2 минуты и 36 секунд
Ураааа, тема скатывается в холивар   

разработчик чешет за левым ухом)))
во-первых, в данный момент файрфокс -официально САМЫЙ дырявый браузер.
во-вторых (это уже субъективно) правильней всех рендерит HTML на мой взгляд, как раз таки сафари.
а в третих, сначала делают на файрфокс скорее всего именно из-за файрбага - он реально помогает. всякие там dragonFly  и рядом не стоят...

Ослик. С довеском ie7pro. 

Во-первых, необходимость. Есть необходимые мне сайты интрасети, которые другими браузерами отображаются крайне криво или не отображаются вообще.
Во-вторых, "из коробки". Есть везде, где есть Винда, т.е. на любом рабочем месте.
В третьих, нет проблем с обновлением, всё закрывается штатным MS Update с локального сервера обновлений.

Хотя любому пользователю сети по запросу поставлю любой дополнительный браузер - какой ему удобнее или привычнее. Если надо - и два, и три... но и проблемы тогда - за его счёт. Единственное жёсткое требование - пользователь обязан самостоятельно его обновлять. Если обнаружу, что обновление вышло более двух недель назад, но не установлено - извини, ты не оправдал высокого доверия.

Браузером для установки других браузеров ?   

Дело не только в обработке HTML, ведь на странице кроме HTML есть другие объекты   

например, всякие кривые ActiveX компоненты? так они к браузеру никак не относятся. 

JS относится

У меня три браузера, IE, опера и лиса. Думаю еще Хром поставить, на диске есть, все руки не дойдут никак. В принципе, каждый по-своему и хорош и в то же время у всех свои недостатки. IE бывает тормозит при добавлении картинок (фото) на сайты, бывает сидишь, вставляешь в текст, стараешься, а он завис и все заново, поэтому пользуюсь в этом случае Мазилой. Расскажите, кто пользовался, Хром и правда быстрее работает? Стоит ли его еще установить?

думаю, стОит. Хотя бы для того, чтобы попробовать  Шучу... Действительно быстрый.

В принципе и лиса и хром одинаково шустры, но лиса немного умнее, а хром не тормозит на страничках с анимацией.

Добавлено через 2 минуты и 18 секунд
Хром не обрабатывает клавиши-акселераторы, типа Ctrl+Enter или так Ctrl+B, например, здесь, на Винграде. Также не работает кнопка "Переход к последнему непрочитанному". Ни администрация Винграда, ни разработчики хрома этих проблем не видят в упор и исправлять не горят желанием.

Установлю, пожалуй и Хром, посмотрю что за зверь такой   А Винград буду через Файрфокс посещать, чтобы все работало