Эпическая рекламная статья про PVS-Studio. Такой рекламы не было ещё ни у кого. Реклама на 70 листов. 60 из них посвящено примерам ошибок.

Публиковать на Vingrad.ru статью такого объёма у меня нет сил. 

Поэтому, приглашаю: http://www.viva64.com/ru/a/0077/

Буду рад услышать отзывы и ответить на вопросы.

Thunderbolt, вы бы хоть выкладывали отчеты PVS-Studio по проверяемым программам (в каком-нибудь вменяемом формате, например, HTML), чтобы с ними можно было ознакомиться разработчикам этих проектов. А то некоторые из них, думаю, и не подозревают о существовании такой утилиты. Я уж не говорю о том, что некоторые разработчики могут не пользоваться MSVS Pro... А так, кто-то может лог запостить на баг трекере проекта...

Ом мани падме хум. Ом мани падме хум. Ом мани падме хум. Я спокоен и просветлен. Не как раньше.

Я рад, что Вы задали этот вопрос!

Все разработчики подозревают об PVS-Studio и том, что в их проектах найдены ошибки. Я уведомляю всех.


Это сообщение отредактировал(а) Thunderbolt - 26.10.2011, 16:21

Вообще-то, я намекал на то, чтобы отчет этой программы был в открытом доступе, чтобы каждый мог ознакомиться с реальным результатом ее работы (это главное), а так же помочь разработчикам тестируемых программ в исправлении найденных ошибок (это уже вторично).

Прошу прощение за невнимательность. У меня к каждой статье обязательно пишут «а вы сообщили разработчикам»? И даже бывает не раз (в почте). Поэтому, когда я вижу подобное, то уже не вчитываюсь. 

Отчет привязан к конкретному проекту (расположение файлов проекта и библиотек). Поэтому у другого он просто может не открыться. Можно конечно выложить в текстовом/html виде. Но в ручную осуществлять навигацию по коду это сложно. Проще просто взять проект и проверить его в PVS-Studio. Ключ мы даём.

Да, у некоторых может быть Express Edition. Ну тут уж придется обходится тем описанием, которое я отправляю разработчикам. Пример: http://www.viva64.com/external-pictures/tx...-ru-unicode.txt

Именно это я и имел в виду (html с элементарным выделением ошибок и их расположения, а так же с комментарием о настройках программы, чтобы другие люди могли воспроизвести этот список ошибок). Этого уже достаточно, чтобы оценить продукт не только по статьям, но и по реальному результату на реальном проекте (по идее, должна быть куча ложных срабатываний, это тоже интересно!).
Понятно, что навигация это хорошо. Но вы же не всем подряд выдаете ключи. Мне вы не дадите, так как я не являюсь активным разработчиком свободных проектов (просто иногда участвую в исправлении/улучшении тех, которыми пользуюсь). А если и дадите, то легально воспользоваться я им не смогу - не использую MSVC Pro. Более того, лично мне лень настраивать эту студию, чтобы прогнать через нее пару открытых проектов только ради праздного любопытства. Проще открыть готовый отчет и посмотреть, что там да как. Да и что лицемерить, первое что я сделаю, это прогоню свои рабочие (закрытые!) проекты...

Это выжимка из отчета с вашими комментариями. Хотелось бы видеть именно то, что выдает PVS-Studio.

Это будет нам во вред.  Все эти проекты очень качественны. Как следствие, ложных срабатываний очень много. Человек посмотрит с десяток сообщений. Все окажутся мимо. Он скажет «фигня какая-то» и уйдет. 

Очень сложно осознать, что это нормально для таких проектов.

Если тестировать курсовые работы студентов, то будут другие беды. 1) Они никому неизвестны и никому не нужны. 2) Будут говорить «так это студенты писали». И вот я то, такие ошибки не делаю. Когда же он почитает про QT/Chromium таких мыслей у него не возникнет.


> Это выжимка из отчета с вашими комментариями. Хотелось бы видеть именно то, что выдает PVS-Studio.

Скачайте и попробуйте. Ключ выдам. 

это еще зачем? это же коммерческий продукт. или я что-то проглядел, и за багреппорты платят настоящими деньгами?  

Прогнали тот же Qt, есть 100 ошибок. А тебе заняться сейчас нечем, посмотрел, исправил пару десятков и отправил разработчикам (Nokia). Причем тут багрепорты и деньги? И вообще, Qt, конечно, местами коммерческий. Но в большинстве случаев он "свободный".

bsa, я не говорил об опенсорсе/ГПЛ/БСД/МИТ. я говорил конкретно об рекламируемом в сабже продукте. это первое.
второе - есть куча, и еще тачечка в добавок, подобных поенсорс проектов которые реально открыты и которым реально нужна помощь. зачем помогать коммерческому проекту?

Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 31.10.2011, 18:39

ты видимо не понял, кому помогать. речь шла о проектах, в которых PVS-Studio находила ошибки. Именно про помощь им я и говорил.