Всем привет! подскажите какой функцией пользоваться чтобы не указывать явный путь к файлу пример (LoadFromFile(c:\12\nm.txt)) а то если изменищь директорю придется вносить изменение и в программе

Если nm.txt лежит в папке с программой. можно использовать

Если ты перемещаешь файл, то программе так и так нужно каким-то образом дать знать об этом. К примеру, создать файл конфигурации для хранения списка путей к файлам, и в этом списке уже изменять пути. 
Ну, конечно, ещё можно предусмотреть в программе какой-нибудь поиск файла. Но это, сам понимаешь, каково будет по скорости - искать новый каталог файла по всему винту.  

Советую не делать так. А реализовать работу с файлами, как это сделано во многих нормальных программах - работа с файлами в папке Мои документы или лучше в папке "C:\Documents and Settings\имя_пользователя\Application Data", в противном случае винда может не дать программе доступ к файлу, особенно если программа будет установлена в папке Program files. Всё равно когда-нибудь прийдётся переделывать, не сегодня, так через год. Так почему бы сразу не реализовать правильно?

Всем сп-бо направление понял тема может быть закрыта!  

Какая переменная окружения соответствует папке "Мои документы" ?

Советую использовать функцию SHGetSpecialFolderPath с параметром CSIDL_MYDOCUMENTS

Подгоню ссылочку: http://www.gunsmoker.ru/2011/09/blog-post_11.html (код в конце).

Хм. Эту статью я ещё не видел.
И "FOLDERID" меня заинтересовал. У вас, Александр всегда под рукой ссылки. Не могли бы вы подкинуть сюда ещё и ссылку на статью или что-либо другое, что объяснит чем "старый"вызов ShGet(Special)Folderxxx может обломаться на Vista+.
Есть у меня и "особый/шкурный" интерес. 

Он должен нормально работать, ИМХО. Но пути к новым папкам через него не получить - нет констант.

А какие "новые" папки имеются в виду?
Или это "задел" на "новые разработки"?

Ну, это тогда просто нужно будет учесть и все - не смертельно. Или я не права?

Физические папки: FOLDERID_Contacts, FOLDERID_DeviceMetadataStore, FOLDERID_DocumentsLibrary, FOLDERID_Downloads, FOLDERID_GameTasks, FOLDERID_ImplicitAppShortcuts, FOLDERID_Libraries, FOLDERID_Links, FOLDERID_LocalAppDataLow, FOLDERID_MusicLibrary, FOLDERID_PhotoAlbums, FOLDERID_PicturesLibrary, FOLDERID_Playlists, FOLDERID_ProgramFilesX64, FOLDERID_ProgramFilesCommonX64, FOLDERID_Public, FOLDERID_PublicDownloads, FOLDERID_PublicGameTasks, FOLDERID_PublicLibraries, FOLDERID_PublicRingtones, FOLDERID_QuickLaunch, FOLDERID_RecordedTVLibrary, FOLDERID_Ringtones, FOLDERID_SampleMusic, FOLDERID_SamplePictures, FOLDERID_SamplePlaylists, FOLDERID_SampleVideos, FOLDERID_SavedGames, FOLDERID_SavedSearches, FOLDERID_SidebarDefaultParts, FOLDERID_SidebarParts, FOLDERID_UserPinned, FOLDERID_UserProfiles, FOLDERID_UserProgramFiles, FOLDERID_UserProgramFilesCommon, FOLDERID_VideosLibrary

Виртуальные папки: FOLDERID_AddNewPrograms, FOLDERID_AppUpdates, FOLDERID_ChangeRemovePrograms, FOLDERID_ConflictFolder, FOLDERID_Games, FOLDERID_HomeGroup, FOLDERID_OriginalImages, FOLDERID_SEARCH_CSC, FOLDERID_SEARCH_MAPI, FOLDERID_SearchHome, FOLDERID_SyncManagerFolder, FOLDERID_SyncResultsFolder, FOLDERID_SyncSetupFolder, FOLDERID_UsersFiles, FOLDERID_UsersLibraries

Я выделил жирным интересные (на мой взгляд) папки.



Разумеется.

Хотя, смотря как "учитывать". К примеру, папка для сейвов игр. В XP мы можем учесть её отсутствие и писать в AppData - окей. Но если ровно же этот код мы будем использовать и в Vista+, то получится, что мы его пишем не туда - вот тебе и "учли".

Добавлено через 6 минут и 25 секунд
Итого: если в программе мы хотим работать только с папками, которые входят в CSIDL, то использовать ShGet(Special)FolderXXX - это окей. Это будет работать и работать корректно. Никаких проблем тут нет, обратная совместимость - конёк Microsoft. Да, можно проверять версию системы и использовать функции ShGetKnownFolderXXX на Vista+. Но вы от этого ничего не выиграете, а даже скорее наоборот - теперь в вашем коде две ветки (и в два раза больше кода).

Но если нам надо получать хотя бы одну новую папку (из Vista+), то (ИМХО) лучше использовать ShGet(Special)FolderXXX-функции на XP и ниже, и ShGetKnownFolderXXX - на Vista и выше. Чисто по соображениям единообразия.

Ну мне  это "не интересно".
Ну а в целом, спасибо!