А кто и где нам в Микрософте обещал, что реестр для всех версий Винды будет совместим?
Обещали нам только, что API'шные функции будут совместимы (в меру возможностей).


Это сообщение отредактировал(а) northener - 14.11.2011, 23:07

От тебя не ожидал.

http://www.transl-gunsmoker.ru/2008/12/shell-folders.html

ты путаешь функции модератора и обычного пользователя форума, не делай  этого

Добавлено через 4 минуты и 24 секунды

судя по этой ссылке: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb...4(v=VS.85).aspx

константа CSIDL_MYDOCUMENTS появилась в Version 6.0. (6.0    Windows XP)

А до этого её не было. Или я ошибаюсь?

Таким образом в Windows 2000 программы выдаст исключение, так?

Ты смотришь на виртуальную My documents. Она - с XP, да.

А физическая My documents была и до этого. 

не понял :(

По твоей ссылке см. CSIDL_PERSONAL

Т.е. мне предварительно нужно вычислить версию винды, а уж потом выбирать, какую константу использовать?

Понял.  Некоторые другие модераторы придерживаются других правил.

Добавлено @ 23:12

Имхо, Винда сама разберется куда писать и откуда читать, если использовать именно CSIDL_PERSONAL.

Это сообщение отредактировал(а) northener - 15.11.2011, 00:29

Нет, эти две константы равны. Просто до XP Мои документы была физической папкой.

тогда зачем вторая константа?

Добавлено через 1 минуту и 1 секунду

в семёрке папка Documents тоже физическая

Добавлено через 2 минуты и 43 секунды
Где я не прав? Путь к папке Мои документы в реестре живёт уже лет 20. Вы думаете, что с помощью константы винда как-то по другому путь вычисляет? В итоге всё равно всё сводится к реестру.

Это не вторая константа. Это одна и та же константа. Но у неё два имени.

Её второе имя добавили в XP. До XP была только PERSONAL.



Вообще-то в Win7 нет папки Мои документы. Если у тебя Win7 стоит - попробуй тыкнуть в "Документы". Увидишь интересную надпись "Documents Library; includes: 2 location(s)".



Ты про что конкретно? Ты дофига где не прав   (не сочти за наезд)

1. 

Где не прав: http://www.transl-gunsmoker.ru/2008/12/shell-folders.html 

Чёрным по белому разработчик Windows говорит, что твой способ - неправильный. 

Специально для тебя в Windows 7 в том ключе создали значение "!Do not use this registry key" с данными "Use the SHGetFolderPath or SHGetKnownFolderPath function instead".

2. 

Где не прав: CSIDL_PERSONAL была всегда.

3. 

Где не прав: CSIDL_MYDOCUMENTS = CSIDL_PERSONAL.

ShlObj.h:


4. 

Где не прав: в Windows 7 нет папки Мои документы. Есть библиотека "Документы".

Даже если брать утверждение для XP, это не совсем верное.

До XP Мои документы была физической папкой, представленной на рабочем столе. Т.е. прямо в папке рабочего стола была физическая папка Мои документы. И ей соответствовала CSIDL_PERSONAL. Всегда. Ферштейн?

А в XP Мои документы более не является физической папкой. Если ты посмотришь на физическое хранилище рабочего стола, то никакой Мои документы там не будет. Понимаешь? У Моих документов есть физическое хранилище, но сама папка, начиная с XP, - виртуальная.

В этом же время ввели псевдоним CSIDL_MyDocuments. Он тождественно равен CSIDL_PERSONAL.

PIDL к виртуальной папке (виртуальная Мои документы на рабочем столе) или путь к физической (физическое хранилище Мои документы) - возвращаются разными функциями. 

Вот так надо трактовать документацию.

5. 

Где не прав: люди перебегают на красный свет со времён появления светофоров. Из чего не следует, что это правильно.

6. 

Где не прав: "знали ли вы, что если вы ни разу не открывали свою папку "Шрифты", и никакая программа ни разу не вызывала SHGetSpecialFolderLocation(CSIDL_FONTS), то никакой записи "Fonts" в ключе "Shell Folders" не будет?"

Как видишь, по другому. Функция возвращает результат всегда, реестр - не всегда.

7. 

Где не прав: http://www.transl-gunsmoker.ru/2008/12/shell-folders.html 

Чёрным по белому разработчик Windows говорит, что реестр не является первоисточником этой информации. Это поведение было убрано ещё в бетах Windows 95.

Добавлено через 4 минуты и 1 секунду
Чтобы было совсем ясно: есть разница между "это - работает" и "это - правильно".

Это сообщение отредактировал(а) CodeMonkey - 17.11.2011, 15:38

Зачем мне использовать её второе имя.
У константы не может быть два имени. Это просто два константы или две переменных, ссылающиеся на одно и тоже значение. Мне так кажется.

Добавлено @ 17:42


а где я писал, что Мои документы в семёрке физическая папка 

Добавлено @ 17:42

ФСЁ, ты забанен  

Добавлено @ 17:44


но это работает до сих пор, уже почти 20 лет 

Добавлено @ 17:47

Зачем тогда CSIDL_MYDOCUMENTS?

Это вносит путаницу.

Добавлено @ 17:49

и в Win2000?

Добавлено через 10 минут

с трудом верится

Добавлено через 11 минут и 20 секунд


но это не про папку Мои документы

Добавлено через 13 минут и 23 секунды
В любом случае я понял. Короче наворотили разработчики винды.....

Т.е. Это в сочетании с вышенаписанным следует читать "Понял, но не принял"!


А разве мы все (разработчики) не "обязаны" поддерживать обратную совместимость? А порой из-за изначальной непродуманности проекта обратная совместимость может быть реализована только костылями. :(

Уважаемые, определитесь про 7ю винду - тут уже у меня шкурный интерес. Так что с папкой?

А какие проблемы с папкой?