Не захотел бы. Но при этом согласиться с тем, что люди, содержащие животных - примерно как и мучители, тоже как-то странно.

Ладно, дальше пойдём. Если бы тебя с рождения насильно забрали от матери и поселили жить в такую пещеру к медведю, ты бы не считал это издевательством?

Наверное, я бы просто не знал другой жизни. Так и что: если я сейчас своих котов выкину на улицу, то им станет там жить лучше и они мне скажут "спасибо"?

Хорошо, давай заведём рабов. С ними можно делать что захочешь, они будут на всё согласны, ведь они тоже не будут знать другой жизни (начиная со второго поколения). Мотивировать будем тем, что мы их содержим, а окажись они на улице, не обрадуются такой жизни и не скажут "спасибо".

Получается, что кошачья и собачья радость при встрече хозяев - это фейк с их стороны?  

Стокгольмский синдром? 

Думаешь, это для животных актуально?

Мы их лишили естественного мира, поэтому они довольствуются искусственным... Радость их не фейк, она искренна, такая же искренна, как радость раба единственному выходному в год.

Ну-таки я всё равно не соглашусь, что владельцы животных в чём-то сродни садистам. Что животных заводят ради собственного удовольствия - да, тут согласен.

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 3.1.2012, 10:32

И чо? Почему естественное поведение нелегально для человека.




Буквально за пару постов до этого было:

(специально для тех кого забанила листалка страниц)




Если тебя кошечки/собачки нравятся больше чем блондинки, то у меня для тебе плохие новости... 

Добавлено через 1 минуту и 31 секунду
К вопросу о том, чем мешают животные в городе: Мои усатые протеже.

А если животных заводят для удовольствия детей?

Да и детей, вобщем-то тоже заводят для удовольствия   

sergejzr, Я как зоофил зоофила спрашиваю, животные в доме есть?  


Примеры такие имеются. В Индии несколько раз детишек из джунглей вылавливали. Погуглить судьбы этих детишек несложно. Мне, почему-то, кажется, что именно эти детишки считали издевательством то, что их выловили из ИХ привычной среды обитания и поместили в странное чужое место. 

Я про то и говорил, что не понял. Если же ты всё же про трату денег, то могу ответить, что хобби есть у любого человека, и разные там нумизматы тратят не меньше.

В данном контексте - да, больше.
По ссылке:

Кстати, дня два назад у нас в подъезде какой-то морально и физически опущенный урод выкинул двух рыжих котят - по всему видно, что ухоженных. Просто наигрался и выкинул. Вопрос: какую часть организма вы бы оторвали этому уроду первым?

А она мыться не пробовала? Тогда и блох не будет.

Угу, у людей научились.

А когда после неё в лифт входишь - от её вонючих духов вонь ещё больше. Так я же молчу.

Точно такое же право, как и эта морально обиженная.

Премия Дарвина по ней плачет, угу.

Я так понимаю, сама она именно оттуда и лакомится. Ибо знает, что там вкуснее.

Наверное, муж её всё же мало обрабатывает по ночам.

В данном случае не узрел, из чего следует это утверждение.

Добавлено через 1 минуту и 33 секунды

А какая разница в данном случае?

Логично: тоже из-за такого же эгоизма, как и животных.

Насколько мне известно, эти дети толком не помнили неичего случившегося с ними до того, как учились говорить.
У человека естественная среда обитания тоже не бетонные коробки. Но как бы то ни было, мы эти коробки преспособили под себя, а не под животных. Кошкам приходится царапать диваны и контролировать естественные потребности. Птицы и рыбки живут вообще в тюрьмах, а для собак поводок - просто гиперунижение.


И да и нет. У меня жена держит попугайчика (он сам прилетел), я если только раз в месяц веток ему нивых нарежу, когда она заставляет. Но будь по моему, он бы уже летал где-нибудь в зоопарке, раз уже в австралии не судьба. Да и не выживет он в Австралии. "Благодаря" селекционерам он синего цвета, так чот жить ему там до первого хщника. 
Ну скажи, как можно существо, рождённое под облаками летать, запирать в квартире????

За всю жизнь было пару собак и кошек в детстве. Они в основном жили на улице и приходили когда хотели.

Добавлено через 1 минуту и 1 секунду
Я уже не говорю о существах, которых выращивают ради собственного чревоугодия...

Вот: кошкам живётся лучше всего!

Взятый мной в дом котенок родился в квартире у соседей и ничего не помнил о свободной жизни полуперсов на свободе в холодном питерском климате (imho, и слава богу   ) 

А вас лично не унижает, что на работу, к примеру, приходится одевать галстук? По моему - это гиперунижение. Почему бы не ходить в удобных трениках, майке и шлепанцах, как это делают многие нормальные люди в естественной среде обитания   
Да и контролировать свои естественные надобности - против природы человека.