Да, картинка у bems замечательная.

Хотя, с другой стороны, что такое пара тысяч лет по сравнению со сроком жызни вселенной? И споры были, нельзя не признать. И данные вполне последние -- споры кончились, альтэрнативных точек зрения учёные не высказывают.

я вкладываю нее не суть научного труда, а твоих постов 

Вот в этом и проблема - у всех сейчас есть своё мнение. Лучше бы не было

Нет уж. Хоть дуализма никто не отменял, но если ты говоришь про световую волну, то я тебя тыкаю в тот факт что она не связана с синусоидальной траэкторией в пространстве. А если хочешь рассматривать как частицу, то не упоминал бы про волну. Короче если волна, значит всё равно не траектория в форме волны. 
И да, "свет является материей" в обоих случаях и частицы и волны. Волна это поле, а поле это форма материи, есичо

Ну что не ясно? покажи мне такую синусоиду, которая исходя из источника электронов смогла бы пройти через обе щели, и после каждой из них попасть на экран

Добавлено через 5 минут и 31 секунду
Ну или попасть на экран один раз, но до этого "проинтерферировать" сама с собой

Это сообщение отредактировал(а) bems - 30.1.2012, 15:47

Честно говоря, это лучшее описание всей темы в целом, за исключением буквально двух-трех сообщений. 

По-моему, все более-менее в курсе, что специалист по квантовой механике - это человек, учившийся этому делу лет так 7-8, а то и побольше. Было бы неплохо задаться вопросом, зачем тратить на это столько времени, если "суть" можно объяснить "в двух словах".

Понял. Сливаюсь 

Кстати, она и сейчас стоит на трёх слонах, просто в момент наблюдения слоны быстро-быстро убегают...

Да. И они розовые.

теоретически - да   

А что там с пи в небе?

Да, спи в небе!