 |
|
Модераторы: Daevaorn Страницы: (8) Все « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »
( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
 
|
|
Указатели на неименованные перечисления, где-нибудь использует или для "красоты" 
| newbee |
|
||||
 Бревно  Профиль Группа: Участник Сообщений: 703 Регистрация: 24.8.2011 Репутация: 4 Всего: 19 |
Приведи аналог с decl. Я сейчас прочитала топик и совсем потеряла веру в бустика. Скажи, зачем хамить и поясничать перед человеком (корвин), который тебе забесплатно объясняет твою неправоту? И минусить в данном случае нужно совсем не его! -------------------- You're face to face With man who sold the world |
||||
|
|||||
Загрузка ...
| boostcoder |
|
||||||
 pattern`щик Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 5458 Регистрация: 1.4.2010 Репутация: 49 Всего: 110 |
хе! осталось понять, корректен ли этот код..
ньюбка, возможно ты считаешь свою веру эталоном?
чтоб это назвать неправотой, нужно доказать другую правоту. а этого сделано не было. даже mes не смог. |
||||||
|
|||||||
| mes |
|
||||
|
любитель Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7954 Регистрация: 14.1.2006 Репутация: 144 Всего: 250 |
пример с A запустите )) те механизмы, которые вручную придется добавить по дедукции типа и есть отличие auto от decla  Добавлено через 1 минуту и 1 секунду
по сути да ) |
||||
|
|||||
| boostcoder |
|
||||
|
pattern`щик Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 5458 Регистрация: 1.4.2010 Репутация: 49 Всего: 110 |
http://liveworkspace.org/code/c800847632af...cc2efeabb2c6519
так а я две страницы что утверждаю?!  Добавлено через 5 минут и 4 секунды сто процентное отличие auto от decltype, проявляется только в примере ньюби. |
||||
|
|||||
| mes |
|
|||
|
любитель Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7954 Регистрация: 14.1.2006 Репутация: 144 Всего: 250 |
хмм.. это вы уже хакнули, упустив функцию... вы запустите с использование decltype (f(5)) тогда и получите вывод типа.. |
|||
|
||||
| boostcoder |
|
|||
|
pattern`щик Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 5458 Регистрация: 1.4.2010 Репутация: 49 Всего: 110 |
я об этом и говорил, говоря что "auto i = expr;" разворачивается в "decltype(expr) i = expr;", и дополнял, "это decltype с немного иной семантикой" испорченный телефон получился. |
|||
|
||||
| newbee |
|
|||
|
Бревно Профиль Группа: Участник Сообщений: 703 Регистрация: 24.8.2011 Репутация: 4 Всего: 19 |
Арррррррггггггггххххххххх бустик, ты этот пример видел? Семантика, семантика, семантика, даже в лиспосрачах столько раз бездумно про семантику не тяфкнут.
-------------------- You're face to face With man who sold the world |
|||
|
||||
| boostcoder |
|
|||
|
pattern`щик Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 5458 Регистрация: 1.4.2010 Репутация: 49 Всего: 110 |
читай выше.
|
|||
|
||||
| mes |
|
||||
|
любитель Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7954 Регистрация: 14.1.2006 Репутация: 144 Всего: 250 |
какое отношение decltype имеет к нижеследующему коду ? :
|
||||
|
|||||
| volatile |
|
|||
 Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2107 Регистрация: 7.1.2011 Репутация: 37 Всего: 85 |
Эй, господа. Вы что напали на человека?
Ну хорошо, согласен, можно придумать какой-то изворот, где синтаксически нельзя вставить decltype, а auto можно. Ну и что? Что это доказывает? Разницы между ними принципиальной нет! Тип должен быть известен и точно определен, на момент компиляции данной единицы трансляции. И никак иначе. |
|||
|
||||
| mes |
|
||||||
|
любитель Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7954 Регистрация: 14.1.2006 Репутация: 144 Всего: 250 |
даже в таких условиях как широк простор действий Добавлено через 1 минуту и 3 секунды
дело не в извороте, а в концепции... Добавлено через 4 минуты и 20 секунд auto позволяет
межеду выводом типом и запросом такая же разница как между специализацией и перегрузкой )) |
||||||
|
|||||||
| volatile |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2107 Регистрация: 7.1.2011 Репутация: 37 Всего: 85 |
mes,
Насчет утверждения бусткодера что ауто определяется через деклтайп, ничего говорить не буду. В принципе это внутреняя кухня компилятора, и да, скорей всего это не так, но дело в принципе не в этом. А вот с таким утверждением
Согласиться не могу. Это чушь, причем абсолютная и полная. |
|||
|
||||
| mes |
|
|||
|
любитель Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7954 Регистрация: 14.1.2006 Репутация: 144 Всего: 250 |
с чем не согласны ? что тип в левой части выражения не известен ? если говорят "позже" это не значит что в рантайме.. в режиме компиляции есть тоже позже и раньше... |
|||
|
||||
| newbee |
|
|||
|
Бревно Профиль Группа: Участник Сообщений: 703 Регистрация: 24.8.2011 Репутация: 4 Всего: 19 |
-------------------- You're face to face With man who sold the world |
|||
|
||||
| volatile |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2107 Регистрация: 7.1.2011 Репутация: 37 Всего: 85 |
Ну да, согласен, сначала нужно определить что понимать под термином, а потом уже спорить. а что под этим понимаете вы? |
|||
|
||||
|
|
| Правила форума "С++:Общие вопросы" | |
|
|
Добро пожаловать!
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn |
| 1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0943 ] [ Использовано запросов: 21 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |