Доброго времени суток. 

К топику прилагаю архив с несколькими файлами. Файлы представляют собой простенький тестовый пример, в котором я пытаюсь к xml-файлу прикрутить xsl и xsd. 
Суть проблемы в том, что если я из xml-файла удаляю информацию о привязке к xsd, то в браузере получаю корректно отформатированное, верное представление документа (license.xml). Однако при наличии привязки к xsd - в браузере я получаю неверное представление информации (т.е. вместо текста лицензии вижу сообщение о том, что лицензия пуста). 

Либо я ошибся в коде xsd, либо не правильно пытаюсь привязать xsd к xml. Буду весьма признателен за помощь.

С уважением Андрей.

Это сообщение отредактировал(а) Compositum - 29.3.2012, 10:33

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 4 )
 sample.zip 3,91 Kb

я обновил архив - нашел в xsd файле несколько опечаток и ошибку (помог IDE MS VS 2010) ... Но проблема осталась... :(

Compositum, из того, что бросается в глаза в документе вот это не правильно
Этот атрибут должен содержать набор пар "префикс - пространство имен", а для пространств без префикса используется атрибут xsi:noNamespaceSchemaLocation

Ну и главное - это само преобразование, оно совершенно ничего не знает о пространстве имен, описанном в схеме и все выражения xpath оно относит к элементам пустого пространства. Надо подключить к преобразованию пространство схемы (желательно с префиксом) и в выражениях при указании элемента использовать этот префикс. А в корне документа используй атрибут exclude-result-prefixes.

Спасибо за ответ. Я обновил архив - добавил в xsd-файл определение типа langType.
С помощью этого кода проверил свой xml-файл на предмет его соответствия xsd-схеме. Проверка прошла успешно... Однако в браузере по прежнему депрессия.

Используемый мною атрибут (schemaLocation) я срисовал из книги Дига Тидуэлла. С этим атрибутом всё прекрасно работает по указанному мною выше коду. Я не понял насчёт "префикс - пространство имен" - можете пример показать? Я ведь указал у себя своё пространство имён используемым по умолчанию, т.о. путаниц с префиксами возникать не должно. 

Это сообщение отредактировал(а) Compositum - 29.3.2012, 10:42

А причем тут это? Каким образом данное расположение схемы должно с этим пространством ассоциироваться?

Не префикс, а пространство-местоположение
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms...28VS.90%29.aspx
то есть этот атрибут указывает где надо искать схему для каждого пространства имен и значения его должны быть парными и пробелы должны заменяться последовательностями %20

Но я еще раз повторяю, что это не главная проблема. Главная проблема в файле xslt. Перечитай мой предыдущий пост, я там описал что надо сделать.

Добавлено через 1 минуту и 2 секунды
и кстати сюда тоже загляни
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms...28VS.90%29.aspx

Внёс изменения в XML и XSL файлы...
XML-файл:

XSL-файл:


Результат по прежнему нулевой. Указал в XSL нужные пространства. Что упустил?

п.с. по указанной ссылке я не понял - что подразумевается под "исключённым пространством имён"? Т.е. элементы этого пространства не будут видны xsl-схемой?

п.с.2 я пробовал и без атрибута exclude-result-prefixes - не помогло.

Это сообщение отредактировал(а) Compositum - 29.3.2012, 11:46

  У меня такое ощущение, что я сам с собой разговариваю

Под преобразованием я конечно же имел в виду XSLT. С первого поста я сказал, что проблема именно в нем. Дальше я это повторил
И тоже безрезультатно. 
XSD на представление вообще не влияет, его может и не быть в принципе и это никак не отобразится на виде.   В данном случае имеет значение только то, что в документе у тебя элементы относятся к одному пространству имен, а в преобразовании к другому, поэтому оно их и не определяет. Каким языком еще надо это повторить?

в предыдущем сообщении я несколько раз опечатался - вместо 'XSL' написал 'XSD'. исправил.

это не так. Посмотри внимательней мой предыдущий пост с исходниками XML и XSL. Пространство имён одно и то же.

Это сообщение отредактировал(а) Compositum - 29.3.2012, 11:43

Я там еще писал, что надо объявлять пространство с префиксом и потом его эксклюдить. Почему не работает для дефолтного пространства - я не знаю, честно говоря просто руки не доходили разобраться в чем дело, но если все делать с префиксом, то должно работать. И схемалокейшн в преобразовании не требуется. По большому счету она и в хмл чаще всего не требуется, все решают пространства имен.

Добавлено через 9 минут и 11 секунд
Вот так попробуй

не работает:

а почему ты убрал атрибут, указывающий на нужный xsd-файл? Как по твоему он должен искать схему?

получилось. спасибо за помощь! Ты в коде сделал ошибку:

Здесь не нужны префиксы "p", т.к. это путь к файлу, а не XML-дерево.

Рабочий вариант:


Я вот только не пойму, почему он работает несмотря на то, что ты не указал размещение XSD-файла...
В моём понимании файл должен быть таким:

причём этот вариант так же работает...

п.с. Оба варианта работают даже если удалить XSD-файл. Т.е. получается, что обращения к XSD-файлу для проверки валидности контента не происходит???

Добавлено @ 12:31
Выкладываю работающий результат (см. прикреплённый файл). Правда меня смущает то, что, судя по всему, не происходит проверка на соответствие XSD-схеме, прежде чем отобразить содержимое в браузере...

Это сообщение отредактировал(а) Compositum - 29.3.2012, 12:32

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 2 )
 sample.zip 3,99 Kb

правильно ли я понял, что браузеры не занимаются проверкой XML на валидность, несмотря на то, что в нём указана нужная XSD-схема? Или можно как-то указать, чтобы обязательно проверял, прежде чем выполнять отображение в соответствии с XSL?

У меня это выглядит так



Зачем преобразованию искать схему?  

У меня как только получилось, так я и выложил, нотариально заверенный скриншот тому подтверждение  


Я это уже объяснил в предыдущих постах.

Ну не влияет схема на отображение  

странно, что у тебя отработало... у меня, пока я не убрал префиксы из пути к файлу, IE 8 выдавал указанную мною ошибку. А как насчёт моего последнего вопроса? 

Это сообщение отредактировал(а) Compositum - 29.3.2012, 12:50

Я в лисе смотрел, но если это имя файла, то действительно странно. ИЕ9 просто выдает содержимое сплошняком.

Я об этом уже писал

И дело не в браузерах. Просто XSLT в принципе пофиг валидность, главное, чтобы документ был well-formed. Можешь выполнять преобразование программно, без помощи браузера и результат будет тем же. В XSLT2 вроде со схемой согласуется, тут была тема как-то, но совсем по другому поводу. В любом случае, сехма для преобразования не нужна и валидность ему тоже пофиг.