Слышал, что существует некое негласное правило, согласно которому по истечении определённого времени пользования программой ответственность программиста за косяки в ней снимается? Т.е. если за два месяца (вроде как) косяков юзеры не нашли - то программист уже ответственности не несёт. Кто-нибудь точно знает этот срок?

я слышал, что если бабушка бреет усы то это дедушка))) 
нет никаких негласных правил. по этом во всех лицензиях и договорах отдельно описывают сопровождение ПО. 
по логике если в программе нашелся баг через 30 лет, это никак не снимает вины с разработчика) 

Вне зависимости от характера этого бага?

Если тебя волнует вопрос, будешь ли ты гореть в аду за твои баги, то ответ - да будешь  
Только написание юнит тестов и тщательное ручное тестирование могут искупить твои баги.

Нет, меня волнует вопрос снятия ответственность перед юзерами.  

Данкинг, давай в лицензионном соглашении ссылку на эту форумную дискуссию. Юзеры прочтут и не будут больше заблуждаться о степени твоей ответственности 

Если же серьезно, то все зависит от законов конкретного государства. Во многих законодательствах прописаны минимальные гарантийные сроки на товары и услуги. В случае любого конфликта эти законы могут быть применены и к софту. Т.е. если в законе прописан год гарантийного срока, то пиши не пиши в лицензионном соглашении про 10 дней - ответственность все равно 1 год.

Для начала давай выясним есть ли у тебя совесть?

Я её в данном вопросе отключу. 

Не, я просто слышал именно про негласное это самое правило. Ну, если никто кроме меня не слышал - тогда, видимо, его и нема.

Данкинг, а что мешает оговорить все эти сроки в лицензии?

У нас же проги для внутреннего пользования. У нас суть в том, что есть программер. Есть, скажем так, оператор, который работает с софтом, написанным программером. И вот, соответственно, вот если в сделанной работе оператора обнаружится ошибка, сделанная не по его непосредственной вине, а по вине программера... То кого винить: программера, который накосячил или оператора, который столько-то времени работал с программой и не замечал её косяков, а тут вдруг оный косяк обнаружился.

А тестирует кто?  

Нет совести - нет проблем, вали все баги на майкрософт и борланд  




Ну наконец то хоть какая-то конкретика! Уж думал не доживу  
Тут все определяется трудовым договором и другими нормативными документами. В принципе если есть официальная приемка, с приемо сдаточными испытаниями, то уже отвечает тот, кто принимал.

Юзеры в процессе и тестируют.  

Угу, с них спросить труднее всего.  

Ничего такого. Вот те прога - и работай. Если что не работает - обращайся к разработчику.  

Тогда какие проблемы, нет приемки, нет небось и ТЗ. Нет ТЗ нет такого понятия "программа работает неправильно", потому как это "правильно" нигде не описано..

Почему: ТЗ есть. Т.е. начинается какой-то новый проект. Менеджер и присылает ТЗ. А как же иначе-то.