Данкинг, как оно не получило право, если слушанья тока сегодня?!
яндекс вон тоже бастует


Добавлено @ 08:54
хотя нет, сегодня уже все бастуют. вот сохраню на форуме скрины для истории:







Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 11.7.2012, 08:57

ЧСХ, ни Яндекс ни Вики конкретно не указывают на пункты, вызывающие их негодование и не имеют собственных предложений.

Жалко нет Рохосса. Я бы попросил его попросить Брина исключить википедию из выдачи моего гугла.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 11.7.2012, 08:58

Свою позицию они изъявили.
"Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет " (с)

Они больше чем изъявили. Закрыли доступ к информации в целях свободного распространения информации. Шикарно.


Из чего это следует, и что, с их точки зрения, следует добавить/убрать, чтобы поправки не смогли стать основой....?

Вчера какие-то статьи открывались, какие-то - нет. Вот про Тихонова вчера не открывалась, а сейчас уже показывается.

Баба_Яга_против! не открывается и сейчас 

Zloxa, как не открывается? "«Баба Яга против!» — советский трёхсерийный мультфильм 1980 года, выпущенный студией Союзмультфильм что называется «на злобу дня» — к летним Олимпийским играм 1980 года.".  

Как-то так:

А почему тогда у меня открывается - они там рандомно по IP блокируют, что ли.  

Они прибегли к крайности, дабы показать что может произойти (по их мнению).


Как всегда в своем репертуаре, тред не читай сразу отвечай. smile  (с) пан ЛСД. 
Полагаю, что википедия все же не закрыла доступ к "своему мнению" выложенному у них же и с приведением сцылок на хабру. Там же все можно прочитать. Да, конкретно они не указали что именно надо сделать и свои варианты решения вопроса, но они и правительством РФ не являются дабы указывать им что делать. Зато указали, что вызывает у них недовольство.

З.Ы. Если бороться с наркотой и детской порнографией, то надо отлавливать зябликов которые ее распространяют и снимают и отрывать им руки, а не херней с закрытием интернет ресурсов заниматься, ИМХО. Но видимо есть таки некий интерес в том чтобы не отлавливать их полностью и есть интерес в ограничении доступа к неким ресурсам. Как думаешь, что больше сподвигнет ребенка к употреблению наркоты? Просмотр видяшки на ютубе, где видно как обдолбленное ничтожество валяется на земле и не соображает что делает или же фраза от волне здорового с виду наркоторговца, который рассказыает ему на улице как это круто наркоту употреблять?

Это сообщение отредактировал(а) mdyug - 11.7.2012, 11:11

Там можно прочитать не все. То что мне было интересно прочесть, я там не нашел. А именно не нашел - обоснования позиции, которую они просят поддержать. По большей части там инструкции как именно их поддерживать. Но это второстепенно, для начала надо бы понять что именно поддерживать.

КомпВорм задал правильный вопрос. "кто-нибудь удосужился напрячь свой мозг оригинальной статьёй N 436-ФЗ и предлагаемыми поправками №89417-6"? Я, признаю, не удосужился. Это займет слишком много времени, я бы предпочел ознакомиться с краткими выдержками наиболее спорных мометов с коментариями их оспаривающих. Даже если бы я не поддержал в конце концов эту позицию, я по крайней мере счел бы что эта позиция хоть чем то обоснована. Так с мой точки зрения обоснованными выглядят позиция совета при президенте РФ и позиция РЭАК. Сcылки взяты из википедии, позиции самой википедии или хотя бы упоминания солидарности википедии с кем-то другим озвученной позицией, я в википедии не нашел.   Позиция википедии такая же как и у бабы яги, которая просто против.



Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 11.7.2012, 13:20

Я взял на себя труд и честно прочитал внесенные поправки - ничего криминального не нашел. Сам закон был одобрен еще в конце 2010 года. Поправки  настолько слабо влияют на него, что даже говорить не о чем.
Лично мое мнение - Википедия устроила себе пиар на пустом месте. И Яндекс к ней присоединился на таком же месте - никто не взял на себя труд прочитать сам закон.

Я тоже так думаю, кстати в западных странах Википедия тоже бастует иногда. Зачастую против действительно неудачных законопроектов.

там предложения вполне адекватны, а проблема в том, что все эти меры работают без_суда. протестуют не против формулировок, а против того, что закрывать будут в обход судебной системы.  

А ты какой из законов прочитал?
Я так понимаю основное бурление вокруг введения статьи 15' к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

В изложении вики: (Задолбался форматировать цитату, потому скрином)

И ссыля на проект этих поправок я в вике не нашел.  
Придется верить на слово

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 11.7.2012, 13:33