В FireFox v.13 дает w1=w2=реальная ширина в px
в IE 6 дает w1=w2=0

Как узнать размеры изображения в IE6 если оно прописано в теге
<img id= src=> без width= height= ?


Это сообщение отредактировал(а) Aliance - 25.7.2012, 09:37

а так?

Если изображение закэшировано, оно загрузится сразу, и тогда размеры можно считать, как это делаете вы. Однако правильнее дождаться окончания загрузки изображения и только после этого считывать размеры. Окончание загрузки картинки «знаменуется» срабатыванием события onload объекта HTMLImageElement.

mlv11, атрибут ID должен содержать уникальный набор симвлов, начинающийся НЕ с цифры.

Прошу подробнее о формулировке условия onload.
Проблему я уже решила. Дело в загрузке изображений. Размер отображается только после загрузки. Пришлось ввести setInterval и setTimeout на этот процесс, а потом clear оба, но если есть прямое условие на проверку загрузки, то это здорово, а то таймаут методом тыка подбирала с запасом.
Как записать это условие в коде?

Добавлено @ 17:16

Спасибо за замечание, в коде я начинаю с букв, здесь слишком примитизировала описание проблемы.
Хотя проверила сейчас - и цифровое ID работает

Добавлено @ 17:19

Дико интересно. А зачем Вы пишете var? Я давно не пишу. Проблема была в том, что IE показывает нуль для ширины и высоты картинок, теперь ясно, что пока не загрузит. Меня это бесит - 6 секунд таймаута с запасом пришлось дать до обработки размеров, чтобы наверняка был не нуль размеров. 

Это сообщение отредактировал(а) mlv11 - 15.8.2012, 16:03

Вот вам пример



И это очень плохо. По-видимому, вы не вполне понимаете предназначение этой инструкции.

Это сообщение отредактировал(а) Amphiluke - 28.7.2012, 19:48

var a;b=5;
При задании конкретного значения переменной var излишен. Что же понимаете Вы? Умеете писать лишний код и поучать этому?

Судя по вашему опыту, вам нужно книжки писать. 

mlv11, не обижайтесь. ))

Инструкция var была придумана не дураками и она действительно важна для объявления переменных. Если вам интересно, могу попробовать пояснить отличия объявлений с var и без него, а также почему использование var при объявлении переменных настоятельно рекомендуется.
Работа JavaScript-интерпретатора при обработке исполняемого кода состоит фактически из 2-х этапов:

1.  Вход в контекст
2.  Интерпретация кода

Так вот, при входе в контекст происходит то, что называется «поднятием», или «hoisting»: все объявления переменных и функций заносятся в свойства объекта переменных и на этапе интерпретации становятся доступными для всего контекста, независимо от того, где именно в данном контексте содержится это объявление.
Например:

Для объявлений, не использующих var, это всё уже несправедливо:


Если вы не используете инструкцию var, создавая новые «переменные», вы фактически просто создаете свойство глобального объекта, которое не участвует в процессе hoisting и на этапе интерпретации доступно не во всем родительском контексте, а только в той части, которое следует после объявления.
Другое отличие объявлений с var и без него в том, что «истинные переменные» — свойства объекта переменных — обладают внутренним свойством, запрещающим их удаление оператором delete, в то время как «переменные», созданные без использования var, могут быть явно удалены оператором delete.

Кроме того, более очевидное (и важное) отличие переменных, объявленных с использованием var, состоит в том, что для контекста, отличного от глобального (например, для контекста функции), такие переменные становятся локальными и не захламляют глобальное пространство имен. Следовательно код становится устойчивее к возможным конфликтам имен. А это один из важных показателей качества кода. Для серьезных продуктов критерий минимального количества глобальных переменных (в идеале — не более одного глобального имени) — это одно из категорических требований.

Это сообщение отредактировал(а) Amphiluke - 5.8.2012, 12:34

Моя первая книга "40 ВУЗов Москвы" вышла, возможно, до Вашего рождения. Но не по программированию, физ.-мат.

Тогда пишите про излишние конструкции в javascript

По поводу начала - обращение к переменным до задания их значений экзотика.
По поводу Вашего главного аргумента о том, что декларированные с var переменные
локальны в функциях, а без var остаются глобальными?
Т.е. на изменение значения в функции глобальной переменной, определённой с var, начхать,
а вот если без var - то изменится?

Делаем пример


Если бы Вы были правы, то в alert нам выдали бы a=3 b=2,
но alert выдает новые значения для обех переменных a=3 b=4

Или в этом единственном стоящем аргументе Вы имели ввиду нечто иное?

 Я ничего вам не пытаюсь доказать, пишите как хотите   

К переменным — может быть. Но с декларациями функций — повсеместно. Причем работает тот же механизм поднятия.

Пример ваш непонятно, на что направлен, поскольку там нет ни одной локальной переменной.


Я разве где-то сказал, что из функций невозможно изменить глобальные переменные, объявленные с var?

mlv11, описание переменной с var отводит этой переменной новое место в памяти в области видимости текущего тела функции. Если же пользоваться переменной не описывая ее, то она станет новым свойством глобального объекта. Для броузерного Javascript - объекта window. Проверить легко

Как можно заметить, при использовании var вне тела функции разницы между "описаниями" нету. переменная b становится свойством объекта window

Вот, собственно и все отличие. Достаточно использовать в нужных местах несколько переменных с именами document, location и так далее (см. важные свойства window), чтобы потратить оставшуюся жизнь на поиск странных ошибок в сриптах