А, я действительно пропустил окончание той темы.
Но, надо заметить, что несмотря на то, что в info gcc у меня тожэ это написано -- -mcmodel=large работает как полагается.

Добавлено через 1 минуту и 57 секунд
А вообще, можно позаимствовать у кого-нибудь пару тэрбайтных винтов, создать своп и проверить. Правда, полный проход будет долгим, ну тут уж что поделаешь.

tzirechnoy, не обязательно проходить полностью. Имхо, достаточно просто выделить столько и записать/прочитать в нескольких случайных местах, а так же в начале и конце блока. Если память выделится (а линукс известен своим оптимизмом на этот счет), и при этом программа не свалится по сегфолту, то можно считать, что скорее всего проблем не будет.

какой максимальный размер памяти удавалось выделить ?


Это-то не проблема (найти пару ТБ винтов), но есть опасения, что при любом исходе этого эксперимента я не получу гарантию, что с настоящим ОЗУ будет то же самое. В самой подсистеме свопирования могут быть ограничения (вариант, что не заработало) или подсистема работы с ОЗУ может работать с такими объёмами только со свопом, а физического объёма не увидит в принципе...

Хотя, проверить всё же стОит. Спасибо за наводку

Не знаю, я по другой причине это выяснил.
Впрочем, сейчас проверил -- статический массив в 40 тэрабайт вполне можно получить (оверкоммитом, свопа столько нет). Правда, смешно было: компилировался он только при выключенном оверкоммите -- иначе ld успешно получал себе столько памяти, и что-то пытался с ней делать.
malloc тожэ на несколько тэрабайт сработал.



При наличии исходников Вы сможэте разбраться, где эти ограничения, и что с ними можно сделать. Кроме того, ограничений можэт и не быть.



Это -- вряд ли. Всё-таки большынство суперкомпьютэрных кластеров работает под линуксом -- и в ядре совсем базовые плюшки, скорее всего, вычистили.

tzirechnoy, за ссылку на juick.com спасибо. Познавательно (хотя я и не всё понял)



ээээ.... ммммм.... а что такое оверкоммит ? И как его включать/выключать ?

Выделение адресного пространства, под которое нет места ни в физической, ни в виртуальной памяти.
/proc/sys/vm/overcommit_memory
(0 -- какая-то эвристика, отвергающая только совсем невменяемые запросы. 1 -- все запросы удовлетворяются. 2 -- система считает, что у неё есть total_swap+total_ram*overcommit_ratio/100 памяти. Соответственно, если overcommit_ration < 100 -- то выделенная память всегда имеется в наличии)
/proc/sys/vm/overcommit_ratio

Ок. Рассказываю.
1) В IBM меня заверили, что во-первых, этот сервер грубо говоря "прокачанная" рабочая станция. Т.е. речь идёт о том, что все установленные на борту процессоры видят всю память одновременно. Во-вторых, мне сказали, что из линуксов IBM поддерживает Red Hat и SuSe. Если одна из этиз ОС не будут поддерживать этот объём памяти на этом сервере, то это их (АйБиЭмовцев) проблема, которую они будут решать бесплатно
2) Т.к. у нас довольно много наработок на Ubuntu (как наших, так и покупных без исходников), то меня интересовало будет ли работать Ubuntu  на таком сервере. В IBM про это не знают, поэтому я связался с Canonical. Вот, что они ответили

Что ж. Осталось мелочь - купить такой сервер за > 4 млн. руб. и проверить   

P.S. Вот, что значит фирма с мировым именем, продающая что-то и контора, развивающая OpenSource-проект:
в IBM мне дали сотовый телефон специалиста, который меня проконсультировал в течение 15..20 минут, ещё и предложив для моих целей более простую модель сервера (мне реально не нужна производительность того сервера, который я нашёл).
Canonical же мне вообще не ответила, и мне пришлось общаться с ними через официальных партнёров и заняло это почти 2 недели.

Ты у них платную поддержку покупал? Если нет, то с какого бодуна они должны с тобой разговаривать? Просто "халявщиков" много, а бесплатно отвечать на их вопросы далеко не каждый может себе позволить.
А с IBM все просто - им нужно продать свой продукт, вот "жопу и рвут".

Кстати, спасибо за информацию. Теперь будем знать.

> А с IBM все просто - им нужно продать свой продукт
А канониклу не нужно? А после такого отношения не очень-то и хочется
и это при том, что пакет "базовый" у них стоит всего 10 Круб в год.
Ладно... это уже другая тема. Будет рез-т - отпишусь