А я вброс по новой сделаю: null вообще - то, это просто неосвоенное простраснтво. Созданного для сохранения памяти.

На самом деле NULL может означать разное в разных категориях. Это не универсальное понятие. Вот что говорит википедия.

В SQL это не пустота, а некоторое значение. Поэтому и логика может быть иной. Не думаю, что имеет смысл что-то обобщать на основе того что в С++ это так. 

Тебя никто не заставляет делать финты в стиле Александреску например. А без них C++ прост и логичен.


Не, QucikTime не нужно использовать, а Qt да, можно, если нужно, почему бы и нет? QtCreator весьма неплохая IDE. Ты же (почти) не пишешь на делфи без VCL?

k0rvin, имхо QtCreator - весьма посредственная IDE.    ( Но лучше я не умею. :( )
Впрочем, Delphi 7 - ещё хуже. А более поздние видел лишь мельком.

  Ахахаха - прост и логичен     . Аффтар зачет пеши исчо!   

Может ты хотел сказать, что язык С прост и логичен? С++ как ни посмотришь на стандарт, то Unspecified behavior, то Undefined behavior . Зачем нам Александреску, открываешь исходники STL/boost и просто поражаешься простоте лаконичности и красоте кода, в котором бесконечная вложенность шаблонов и определений типов перемежается тоннами директив препроцессора и не безопасными макросами. Избавляйтесь от засиплюсплюсивания мозга. Это плохая болезнь, которая трудно поддается лечению. Простой язык это такой язык, на котором Junior будет свободно читать код, который написал тимлид. В корпоративных проектах, над которыми работают много программистов одновременно, недостаточно знать несколько конструкций и уметь их применять для решения поставленных задач. Нужно вполне владеть языком, чтобы уметь разбираться в чужом коде и при необходимости вести поддержку и развитие его. 

Си -- унылый псевдоязычок, в котором ни ссылок, ни константных объектов, ни пространств имен, ни искаробочного (хотя бы статического) полиморфизма.
Уж лучше паскаль тогда.


А я вам и говорю: не используйте магию и ваши волосы будут мягкими и шелковистыми.


Таких языков не существует. Ибо чем примитивней язык, тем сложнее читать и понимать большие проекты. А в С++-командах нередко запрещают использовать какие-то не сильно нужные фичи языка.

  При использовании С++ некоторая магия получается сама собой из-за синтаксических ошибок. 

 Необоснованное утверждение. Если язык простой, то и конструкции получаются простые и очевидные. Большой проект сложно читать только в том случае если у него неправильная архитектура. Все сложное строиться из простого, поэтому при наличии прозрачных связей между простыми элементами большой проект также легко читать, просто для его анализа нужно подняться на более высокий логический уровень. Чтобы обеспечить такую схему достаточно обеспечить сильные связи внутри малых блоков и слабые связи между блоками.  А вся С++ срань с попыткой записать сто тыщ пицот операторов в одну строчку и сэкономить количество строчек ни к чему хорошему не приводит. Не строками мериться сложность кода. Дурацкие возможности по упаковке кода в одну строчку приводят к тому, что в пределах одного экрана можно нафигачать функцию, которая вместо одной задачи будет делать уже 2-3 программно неделимые. 


  Язык С простой язык, в котором каждая необходимость решается одной возможностью. Благодаря свой простоте он работает на всех платформах и предъявляет минимум требований к железу. Для своего круга задач он более чем хорош. Именно поэтому он не теряет своей популярности в отличии от С++, который хотя и слишком медленно, но уверенно движется в сторону помойки. 

тоесть опять информацией не владеем, но при этом, что-то доказываем и учим... 


TObject.MethodAddress() вроде как и в семерке был. Правда только для секции published.
Начиная с BDS2010 (если память не изменяет) есть директива позволяющая управлять компоновкой, так что при желании можно все добавить или отключить. 
 {$RTTI EXPLICIT PROPERTIES([vcPublic]) FIELDS([vcPublic])}

PS: Всем спасибо! Свою цель достиг, теперь можно и делом заняться. А Вы продолжайте... может кто и победит.
 

Кстати, а что с производительностью RTTI, насколько он медленней чем прямой вызов метода?

Есть конкретное утверждение, что - то мне не верится, СКУЛ версию преведи?

Цитата с ссылкой. 

Я спрашивал не про мобильники, а про смартфоны и планшеты на таких ОС, как iOS, Android, Windows Phone.

Alexeis вот и ответы с твоей ссылки, неправильно читаем:



Alexeis, все сцилко из той статьи из вики я не стану сюда постить но, прочитай внимательно, это особо выделю:



О чем это говорит? NULL это ничто иное как, абсолютный ноль, там нет даже самого ноля который может принимать значения, переменные, их функции, опции ну и фсцо остальное...

Это сообщение отредактировал(а) Freyzer - 7.2.2013, 08:04

Опубликованы исходные коды Photoshop 1.0.1 образца 1990 года

В архиве — 179 файлов, суммарно — 128 тысяч строк кода,
на 75 процентов написанного на языке Pascal и на 15 процентов — на ассемблере 

Akella, 
1. delphi причём?

2. 

3. Теперь он на чём писан?

Добавлено через 14 секунд