Как я понял из соседней темы, PHP - лучший язык. С другой стороны генерировать web-странички можно на любом языке.
 
Когда стоит выбрать Ruby, Python? Какие преимущества у них в сравнениее с PHP? 

Обязытельно ли язык должен быть интерпретируемым, можно ли серверную часть написать используя компилируемый язык? Почему никто так не делает?

Это сообщение отредактировал(а) iivanovi - 30.4.2013, 13:10

Да вы, батенька, излишней полнотой страдаете.


Всегда, когда есть выбор.


Нормальные языки.


Нет.


Можно.


Все так делают. PHP, Ruby, Python, Java, C# и т.д. компилируются в байт-код. JVM и CLR еще и JIT'ятся. (Node)JS (посредством V8) компилируется в машкод.

iivanovi, У интерпретируемого языка сложно "потерять исходники" и остаться с откомпилированной версией со старыми багами. Практически невозможно.   

Это открывает для владельцев сайтов возможность развиваться постепенно, не завися сильно от разработчиков. Ни один компилируемый язык таким удобным "в быту" свойством не обладает.

У PHP преимущество перед другими языками - низкий порог вхождения, что обеспечивает широкий набор специалистов разного профиля. Это единственное его преимущество перед Перлом, однако, опять же, позволяет не зависеть от разработчиков. Руби и Питон при этом проигрывают еще и в "ареале распространения", их не так много на бесплатных-дешевых хостингах.

Что это значит "потерять исходники"? Если накрылся диск с исходниками, какая разница на каком языке были исходники? 
Ну, положим, исходники на PHP есть не только у программистов, но и на сервере. А почему бы не положить на сервер вместе с готовой программой и ее исходники?

Добавлено @ 14:26

То есть они лучше, чем PHP, но и требования к программисту выше?

Добавлено через 10 минут и 49 секунд

А где независимость от разработчиков? Если надо что-то поменять и владелец сайта не умеет сам программировать, то независимо от языка ему нужен разработчик. 
Разве сложно пересобрать программу? Одно лишнее нажатие кнопки в конце рабочего дня.


Это сообщение отредактировал(а) iivanovi - 30.4.2013, 14:27

Совсем забыл про самое важное свойство интерпретируемых языков - независимость от платформы. Систему, хостинг и даже сам web-сервер в разумных пределах хостер может менять, не трогая владельцев сайтов и не заставляя их перекомпилировать исходники, лихорадочно подыскивать новые библиотеки, искать какого фига оно перестало работать на новой системе. 
Владелец сайта может переползать на новый хостинг простым копированием исходников.



Язык, на котором говорит бОльшее количество народу - лучше.   Для владельца сайта, не для программиста, естественно...

языки программирования так не сравнивают, это слишком упрощенный подход.
когда делают выбор языка, учитывают множество (часто противоречивых) факторов (причем один и тот же фактор в разных ситуациях может иметь разный вес). из наиболее простых - наличие соответствующего хостинга, наличие программистов и их стоимость, наличие библиотек, требования к масштабируемости, требования к совместимости и т.д. и т.п.

в принципе правильно и понятно можно кодить на всех языках.
но в некоторых языках существует культура писанины так, чтобы никто (даже автор) не понял код через 2 дня.
поэтому читабельность кода (эквивалентная к легкости поддержки кода) является по моему более важным фактором, чем переносимость.
Переносить нужно намного реже чем подкручивать код.
Сила таких языков как python/ruby  в том, что они подпинывают делать код читаемым и красивым (python больше, т.к. форма файлов едина)
на PHP такого не наблюдается, но это не значит что на пхп нельзя написать красивый и читаемый код.

можно. некоторые так делают. напр. технология JSP это и есть написание серверной стороны на java. 
CGI - это стандарт, не привязанный к языку, т.е. CGI программу можно написать хоть на ассемблере.
т.к. веб системы подвержены огромному количеству изменений в процессе работы, технически удобнее делать это интерпретируемыми языками.
но не обязательно. 

веб-фреймворки существуют на компилируемых языках: 
C++: http://stackoverflow.com/questions/746309/...c-web-framework
Erlang: http://nitrogenproject.com/
Haskell: http://www.yesodweb.com/
 

Осторожнее с такими высказываниями   

iivanovi, учи одно из двух доднет или джаву.. и не парься

Ну что ты всполошился-то? Дельфу ведь все равно сюда никаким боком не прикрутишь.  

iivanovi, А вопрос по какому поводу возник? Надеюсь, это не выбор "первого языка" для изучения?

захочешь - прикрутишь   

Крыша поедет - может и захочу  

что за намёки  

Никаких намеков. Сам подумай, с чего бы мне этого вдруг взять и захотеть?