VPF::Не выделяется текст в контроле EDITTEXT

Riddik

Дата 5.6.2013, 14:00 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 598
Регистрация: 2.12.2006

Репутация: нет
Всего: нет

Нужно при щелчке по EDITTEXT выделить весь текст в нём.

В обработке WM_COMMAND ждёт фокуса по контролу:

Код


case ID_EDIT: if(codeNotify == EN_SETFOCUS) SendDlgItemMessageW(hwnd, ID_EDIT, EM_SETSEL, 0, -1); break;

Но эффекта нет - текст не выделяется. Где ошибка?

feodorv

Дата 5.6.2013, 18:12 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2214
Регистрация: 30.7.2011

Репутация: 9
Всего: 45

Несколько вопросов.
До SendDlgItemMessageW дело вообще доходит (не пробовали MessageBox туда засунуть)?
У Вас уникодовый контрол? Вы создавали диалог через CreateDialogW?

--------------------

Напильник, велосипед, грабли и костыли - основные инструменты программиста...

Earnest

Дата 6.6.2013, 07:31 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5962
Регистрация: 17.6.2005
Где: Рязань

Репутация: 33
Всего: 183

Попробуй заменить на Post
И да, проверь, что условие выполняется, поскольку непонятно, откуда ты берешь codeNotify

--------------------

...

Riddik

Дата 6.6.2013, 10:11 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 598
Регистрация: 2.12.2006

Репутация: нет
Всего: нет

Цитата(feodorv @ 5.6.2013, 18:12

)

До SendDlgItemMessageW

Цитата(Earnest @ 6.6.2013, 07:31

)

И да, проверь, что условие выполняется

Естественно проверил до того как открыть тему) Доходит, условие выполняется.

Цитата(feodorv @ 5.6.2013, 18:12

)

У Вас уникодовый контрол? Вы создавали диалог через CreateDialogW?

Контрол:

#define ID_TAT_SIZE_WIDTH 129
...

EDITTEXT ID_TAT_SIZE_WIDTH, 38, 14, 25, 12, ES_CENTER | ES_NUMBER

В приложении везде юникод.

Создал через CreateDialogParamW.

Цитата(Earnest @ 6.6.2013, 07:31

)

Попробуй заменить на Post

Можно подробнее что именно заменить?

Это сообщение отредактировал(а) Riddik - 6.6.2013, 10:11

feodorv

Дата 6.6.2013, 11:36 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2214
Регистрация: 30.7.2011

Репутация: 9
Всего: 45

Цитата(Riddik @ 6.6.2013, 11:11

)

Можно подробнее что именно заменить?

Заменить SendDlgItemMessageW на PostMessageW( GetDlgItem( hwnd, ID_TAT_SIZE_WIDTH), ...).

PS Что есть ID_EDIT???

--------------------

Напильник, велосипед, грабли и костыли - основные инструменты программиста...

Riddik

Дата 6.6.2013, 15:50 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 598
Регистрация: 2.12.2006

Репутация: нет
Всего: нет

Цитата(feodorv @ 6.6.2013, 11:36

)

Заменить SendDlgItemMessageW на PostMessageW( GetDlgItem( hwnd, ID_TAT_SIZE_WIDTH), ...).

Спасибо, теперь работает)

Цитата(feodorv @ 6.6.2013, 11:36

)

PS Что есть ID_EDIT???

id контрола, сперва изменил для форума.

Dem_max

Дата 7.6.2013, 04:31 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1780
Регистрация: 12.4.2007

Репутация: 16
Всего: 39

Не надо везде писать так SendDlgItemMessageW !!!
нужно везде писать так SendDlgItemMessage как и все остальные WinAPI функции !!!

И еще не нужно писать так !!!

Код


char *stroka = "Это строка";
SetWindowText(hwnd, (LPWSTR)stroka);

и тому подобную галиматью

Я думаю часть ошибок отпадет или компилятор сругнется показывая на ошибки.

Это сообщение отредактировал(а) Dem_max - 7.6.2013, 04:35

--------------------

Американские программисты долго не могли понять, почему русские при зависании Windоws всё время повторяют "Твой зайка написал" ("Yоur bunnу wrоte")

Riddik

Дата 13.6.2013, 16:46 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 598
Регистрация: 2.12.2006

Репутация: нет
Всего: нет

Цитата(Dem_max @ 7.6.2013, 04:31

)

Не надо везде писать так SendDlgItemMessageW !!!
нужно везде писать так SendDlgItemMessage как и все остальные WinAPI функции !!!

Почему? Если приложение unicode, всё равно все ф-ии заменяться на W?

Цитата(Dem_max @ 7.6.2013, 04:31

)

И еще не нужно писать так !!!

код C++
1:
2:
char *stroka = "Это строка";
SetWindowText(hwnd, (LPWSTR)stroka);

и тому подобную галиматью

А как нужно, поясни, плийз?

volatile

Дата 13.6.2013, 17:39 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2107
Регистрация: 7.1.2011

Репутация: 13
Всего: 85

Цитата(Riddik @ 13.6.2013, 16:46

)

А как нужно

Цитата(Riddik @ 13.6.2013, 16:46

)

wchar_t *stroka = L"Это строка";
SetWindowText(hwnd, (LPWSTR)stroka);

Иначе ошибка.
Вообще чем меньше приведений тем лучче.

GremlinProg

Дата 13.6.2013, 21:36 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2706
Регистрация: 9.8.2005
Где: Тюмень

Репутация: 99
Всего: 106

Цитата(volatile @ 13.6.2013, 19:39)

Цитата(Riddik @ 13.6.2013, 16:46

)

А как нужно

Цитата(Riddik @ 13.6.2013, 16:46

)

wchar_t *stroka = L"Это строка";
SetWindowText(hwnd, (LPWSTR)stroka);

Иначе ошибка.
Вообще чем меньше приведений тем лучче.

А вот так как раз и не нужно!

Правильных-то по сути только 3 варианта:
1.

Код


wchar_t *stroka = L"Это строка";
SetWindowTextW(hwnd, stroka);

Код


char *stroka = "Это строка";
SetWindowTextA(hwnd, stroka);

Код


TCHAR *stroka = TEXT( "Это строка" );
SetWindowText(hwnd, stroka);

--------------------

"Гений всегда разумнее, чем умнее. Ум — это машина, разум — водитель этой машины."

volatile

Дата 13.6.2013, 23:24 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2107
Регистрация: 7.1.2011

Репутация: 13
Всего: 85

Цитата(GremlinProg @ 13.6.2013, 21:36

)

А вот так как раз и не нужно!
Правильных-то по сути только 3 варианта:

Если уж ставить все точки над i, среди трёх ваших вариантов нет ни одного правильного. smile

Цитата(GremlinProg @ 13.6.2013, 21:36

)

char *stroka = "Это строка";

Грубейшее нарушение стандарта.
Многие компиляторы вообще не обязаны это компилить.

Это сообщение отредактировал(а) volatile - 13.6.2013, 23:27

GremlinProg

Дата 14.6.2013, 07:25 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2706
Регистрация: 9.8.2005
Где: Тюмень

Репутация: 99
Всего: 106

Цитата(volatile @ 14.6.2013, 01:24

)

Грубейшее нарушение стандарта.Многие компиляторы вообще не обязаны это компилить.

по всей видимости, это нарушение персонального стандарта volatile ))

--------------------

"Гений всегда разумнее, чем умнее. Ум — это машина, разум — водитель этой машины."

Dem_max

Дата 14.6.2013, 17:14 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1780
Регистрация: 12.4.2007

Репутация: 16
Всего: 39

Цитата

Грубейшее нарушение стандарта.

какого стандарта ???

--------------------

volatile

Дата 15.6.2013, 03:40 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2107
Регистрация: 7.1.2011

Репутация: 13
Всего: 85

Цитата(GremlinProg @ 14.6.2013, 07:25

)

по всей видимости, это нарушение персонального стандарта volatile ))

Неявное приведение к неконстантному указателю константной строки.
Запись по таким указателям, кстати только студия позволяет. (причем позволяет - не значит что это нормально так делать, даже в студии)
gcc же вообще вывалицца с сегфолтом. (и правильно сделает!)

А кто помешает записать по неконстантному указателю?
Сие есть источник самых мерзопакостных багов. (те которые компиляцца без единой ошибки, а потом когда-то начинают вытворять черт знает что).

<удалено>
Вчера немного был не в духе. грубовато написал, прошу прощения.

В общем, константную строку всегда нужно присваивать константному указателю

Код


const char *stroka = "Это строка";

А если нужен не константный указатель, то

Код


char stroka [] = "Это строка";
// ну или динамическое выделение...

Это сообщение отредактировал(а) volatile - 16.6.2013, 00:33

xvr

Дата 16.6.2013, 12:21 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 7046
Регистрация: 28.8.2007
Где: Дублин, Ирландия

Репутация: 40
Всего: 223

Цитата(volatile @ 15.6.2013, 03:40

)

Запись по таким указателям, кстати только студия позволяет.

А кто тут по ним пишет?

Цитата(volatile @ 15.6.2013, 03:40

)

В общем, константную строку всегда нужно присваивать константному указателю

В принципе да, но стандарт С++ в части присваивания именно строковых литералов в именно char* указатель сделал некоторое послабление. Для любых других указателей запись const версии в не-const указатель является ошибкой времени компиляции. Если бы то же самое сделали и для строк, то перестало компилится бы процентов 90 старого кода smile

gcc кстати на такие присваивания дает варнинг smile

PS. В данном случае речь шла о правильном написании программы для UNICODEа и не UNICODEа, а не о константности указателей. Замечание на отсутствие const выглядит придиркой. Давайте тогда уж критиковать и имя переменной - должна быть не stroka, а string. smile

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Системное программирование и WinAPI \| Следующая тема »