Добрый день. Есть программа многопоточной загрузки с обработкой HTML-странииц
Программа работает, но иногда попадаются файлы большого размера(10 мб, например http://www.techboard.ru/thread.php?cid=6&a...&page=2546) с большим количеством ссылок внутри.
загрузчик (TidHttp) загружает страницу достаточно быстро(40 сек) и гарантированно, но обработка такой страницы доходит до 30 мин и завершается корректно, однако времени ждать такую страницу нет, желательно нажать на батон и завершить такой поток, но корректно
Вопросы:
- возможно ли это в принципе? с корректным освобождением ресурсов
- если возможно, то как конкретно это сделать, желательно пример

Вот просмотри пример. Там показан один из вариантов как можно "попросить" поток остановится нажатием кнопки.

Корректное освобождение ресурсов, я думаю, это проблема уже программиста.

terminate всего-лишь устанавливает свойство Terminated в True. Само по себе поток не останавливает. Программист должен сам в теле потока позаботится о проверке свойства Terminated и завершить поток.

для начала, я думаю, нужно сделать что-то с получасовым парсингом

Начало отседава http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?a...mp;msg=14392799

Akella, имхо, чтобы ТС не путался в терминологии и уложил кашу по потокам в голове в порядок, надо в первую очередь изучить мегаопус Многопоточность - как это делается в Дельфи.

Это сообщение отредактировал(а) MetalFan - 18.6.2013, 10:14

Да, долго его придётся изучать.
Но там нет одной важной фишки: в потоках лучше не использовать sleep(), а что вместо этого использовать?

Akella, почему? хотя какой смотря таймаут использовать... если sleep(1)/SleepEx(1, true) к примеру, то, имхо, ничего страшного... но лучше, конечно, использовать Wait-функции для ожидания внутри потока.

Я чего-то может недопонимаю, но расскажите мне ситуацию, в которой нужно использовать sleep в потоках

Poseidon, ну, к примеру, крутится поток в бесконченом цикле, ждет чего-то... чтобы проц не грузил, втыкаем sleep с небольшим таймаутом. 
Но это явно показывает, что есть недочеты в алгоритме работы потока.

Представим, что программа раз в 45 минут выполняет некую операцию, например, сохранение данных в XML. Сама операция (процедура экспорта в XML) длиться 30 секунд.
Как корректно завершить нить, чтобы правильно освободились все ресурсы, объекты и т.д.?
Если вызвать terminated у потока, то поток будет ждать пока закончится sleep только потом завершиться.
Пользователь решил завершить работу программы. Нажал Выход.... и всё - программа зависла. Пользователю что, ждать пол часа пока отработает оставшееся время, указанное в sleep?
Да, можно закрыть принудительно, но будет ли это правильно?


Добавлено @ 16:28
Я переделал на EVENT и теперь всё чики-пики 

Добавлено @ 16:29
А если использовать sleep(45 минут), то нить тупо зависает на это время. Как ты дашь знать потоку что нужно завершиться ,если поток сейчас в глубоком sleep`е?

ну тогда SleepEx

Верно, это ошибка алгоритма работы. Но это не говорит о том, что все, хана, без sleep никак. Зачем крутить цикл в холостую? Правильнее будет запускать поток при возникновении "чего-то". Я вообще не понимаю использование sleep в программах. Единственное место где это более-менее оправдано, это работа с сетью. Но слипы более секунды тоже говорят об ошибках алгоритма. 

полностью согласен.


Вот и правильное решение. Event (а можно и его обертку SyncObjs.TEvent), можно и нужно использовать в качестве "флага" того, что потоку надо что-то сделать.
А вместо sleep/suspend/resume/suspended юзать WaitForSingleObjectEx/TEvent.WaitFor SetEvent/ResetEvent

И получится и потокобезопасно и архитектурно-правильное решение.


Это сообщение отредактировал(а) MetalFan - 19.6.2013, 08:30