По меньшей мере меняет приоритет контекстов. Насколько я помню, в делфи локальный контекст имеет наивысший приоритет, во всех случаях кроме случаев внутри оператора with , внутри него по умолчанию все свойства и функции считаются принадлежащими объекту, если таких нет, то проверяется локальный контекст, затем область видимости модуля, затем других модулей.

Сэкономим на имени локальной переменной, великое достижение  
А потом успешно сожрем сэкономленное бегин-эндами  



Ты пока что аргументов тоже не привел, даже не расписал чем так хорош with. Зато моя персона тебе покоя не дает, каждый пост надо прокоментить.

Зато begin и end можно убрать, если только одно действие выполняется



а чаще всего именно так и происходит

Добавлено через 2 минуты и 57 секунд

а так?



никаких объявлений

Добавлено через 3 минуты и 29 секунд

толсто, толсто  

Добавлено через 4 минуты и 26 секунд

так для андроида ж то же самое

А по хорошему достаточно массива [Tag] -> Color и не надо никаких свитчей. =)



Это не троллинг.
http://stackoverflow.com/questions/514482/...-a-bad-practice
http://wiert.me/2013/03/27/delphi-you-shou...s-future-proof/


ну так и есть костыль для языков, где нет возможности легко объявить переменную по месту.

Эмммммм... я чойт вообще не понял, какая связь между цитатой из моего поста и твоим комментарием под этой цитатой  Я в своем посте только лишь написал о том, что блок With далеко не всегда вызывает описанную Алексейсом проблему с контекстами. Я при этом ни словом не обмолвился о том, какой это замечательный блок и сколько букаф можно сэкономить, используя его.
О блоке With я уже упоминал, причем не далее как в этой самой теме, и упоминал в том плане, что не считаю его серьезным преимуществом языка. Раньше я его вообще не использовал, потом попробовал - понравилось, но до сих пор считаю его скорее декоративным элементом языка, в некоторых случаях незначительно улучшающим код, и не более того. Букаф при его использовании в самом деле приходится писать меньше, поскольку объявление блока короче объявления переменной с инициализацией (а когда в языке не было выведения типов, то было существенно короче), никаких бигинов в языке отродясь не было, а все энды вводятся средствами кодкомплишн студии.

Добавлено @ 20:07

В бейсике такая возможность есть, а стало быть есть выбор  

  Так и в делфи. Начинаешь писать Be... он сразу предлагает завершить Begin / end жмешь Enter и есть готовый бегин/энд. Все это нубоглупости .

А чо ты мне об этом говоришь? Это не я взялся считать сколько лишних букв придется написать из-за бегинэндов.

Так а нафига вообще она нужна?

Добавлено через 2 минуты и 40 секунд

   соглесен



Добавлено через 3 минуты и 44 секунды


Вот именно.  

Для однозначной идентификации получателя сообщения.

Вот когда вызовет, тогда и поймешь зачем она нужна. Та же фигня и с юнитами.

Может объяснишь "на пальцах" каким образом означенная проблема может возникнуть в бейсике?   

При чем тут Бейсик? Мы про Делфи.

А мое замечание тоже дельфей касалось?   

Прости, я лишь воспользовался твоим замечанием, как отсылкой к проблеме, чтобы "далеко не ходить". =)

Я просто прокомментировал, малополезность подобной конструкции. Не обязательно все принимать на свой счет.




А закрытие файла там выполняется? Всегда?

LSD, просто я тебя люблю, думаю не маленький должен был догадаться.


хорошесть, (ну кроме бурно обсуждаемых уменьшения численности буков, что неизменно улучшает читаемости кода) заключается в ускорении доступа к контексту объектов (или структур) обернутых в with. Если на пальцах, то при обращении элементу объекта идет сначала определение смещения на объект, а потом внутреннее смещение на элемент, при обертке with смещение на объект запоминается, что уменьшает количество "лишних" вызовов.
Конечно, такое ускорение ощутимо при обработке множества однотипных объектов (списки, коллекции, те же базы). Конструкция With Self конечно же не меняет контекст, и ее применение имеет скорее учебный характер, так как контекст Self уже доступен как локальный и дублировать такое описание нет необходимости. А вот конструкция with TMyObj(Sender) do гораздо интереснее, так как Sender как правило далекий родитель, и для работы понадобится либо локальная переменная, либо приведение типов, а оператор with позволяет переопределить локальный контекст.
Применение with в качестве замены локальной переменной не есть хорошо (лично на мой взгляд), так как приводит к мнимому упрощению (нет необходимости объявлять переменную), но не при этом не дает возможности получить контекст переменной вне блока. Такой подход оправдан разве что при создании списков и коллекций, когда созданнаы переменная добавляется в в список, и может быть получена вне блока. Создание же объектов без привязки (owner = nil) используя оператор with не лучшее решение (опять же на мой взгляд). 
 

в частности такой подход лично я не одобряю, так как free выполнится не гарантированно.

Все сказанное касается исключительно компиляторов Delphi.

Добавлено через 1 минуту и 8 секунд

непонимание конструкции еще не говорит о её малополезности.