Почитал что выдал поиск, ответа не нашёл, хотя похожий вопрос поднимался (остался без ответа). Так что если вдруг подобная проблема была решена - просто тыкните меня мордой в линку, куда идти читать  

Имеется проблема следующего характера:

В базовой dll:


В дочерней dll:


На самом деле в дочерней библиотеке классов значительно больше и иерархия ветвистая, но суть остаётся та же, поэтому ковыряем эту упрощённую схему.

Естественно, экземпляры всех классов базовая библиотека создать не может, поскольку понятия не имеет, какие ж это классы должны быть. А это нужно делать по концепту проекта  Поэтому делаем в исполняемом модуле пару функций Create() и Delete() и заставляем базовую библиотеку дёргать их вместо прямого вызова new и delete. Конечно, не было забыто ни о виртуальных функциях, ни о виртуальных деструкторах. И надо сказать, что всё прекрасно создаётся! Но вот при удалении происходит бубух с отправкой в файлик dbgheap.c чётко после отработки всех деструкторов по виртуальной цепочке. Пробовал переставить метод работы с рантайм библиотеками, ставил multithreaded, ставил multithreaded dll, результат одинаковый. Причём в release проблема проявляется не сразу, лишь в debug спамит красными крестами, но стабильно через удалений 15-30 вылетает полностью.

Собственно вопрос понятен: как сделать так, чтобы эта нехитрая схема корректно работала? Использую MS VS 2003.

зоопарк   

нужно проверить, что в exe и dll используются совместимые настройки: параметры С++, рантайм библиотеки, выравнивание (результат sizeof должен быть везде одинаков), константы препроцессора. когда все правильно, оно работает.


Create() понимаю, а зачем Delete()? что он там содержит кроме обычного delete?

Спасибо за реакцию.

Я тоже думал не делать функцию для delete, но решил всё же полностью завернуть создание и удаление на одну сторону. Ну и плюс может нужна будет какая-либо пред- или постобработка в клиенте.

Память выделяется так:



С сайзофами вообще возни нет никакой, или может имеется ввиду что-то иное, чего я не понимаю?
Все настройки рантайм-библиотек, препроцессора и параметры С++ в двух библиотеках и исполняемого идентичны, или они не должны быть одинаковы? И насчёт sizeof всё-таки уточните пожалуйста - о чём идёт речь?

Ещё, кроме прочего для внутренних нужд в полях базовых классов (которые находятся базовые библиотеки) использую вместо выделения new/delete виртуальное (VirtualAlloc/VirtualFree). Могут ли конфликтовать между собой эти два способа? (в базовой библиотеке обильно используются и те, и те методы работы с памятью.)

Это сообщение отредактировал(а) Scherstein - 3.10.2013, 10:40