Вот очень занятная статья на эту тему

Чупакабро, т.е Вы решили, что отказавшись от new, Вы отказываетесь от CRT? Я Вам может открою тайну, но прежде чем начнёт исполнятся первая же строчка функции main CRT уже используется на всю катушку. 

Entry Point находится у меня в программе, я немного подшаманил, если вы об этом))

CRT это не только new/delete. Это ещё и 'scalar deleting destructor', 'vector deleting destructor' и собственно тот самый _vftable. Без CRT не выйдет сделать виртуальное наследование. Если уж так не хочется использовать new то можно так:

Да да да! Я так пробовал, см. предыдущую страницу. Работает.

тем не менее это UB

А как это переводится? )))

undefined behavior. В C++ нет решения Вашей проблемы без new. Всё что здесь предлагается в качестве решения является некорректным C++ кодом.

vinter
ну что ж, начнет глючить - придется отказаться от ООП. Пока работает.

Похоже я соврал . Таки можно, главное отключить RTTI и перегрузить operator delete. 

Это сообщение отредактировал(а) DarthTon - 16.10.2013, 12:06

Оно может начать глючить так, что Вы проблему месяц будете искать. А если начнёт у клиента, то там вообще будет песня. Отлаживать программу полную UB будет очень весело. А самое то главное, зачем? Неужели сложно писать на чистом C? Коли уж Вы не можете какой-нибудь установщик осилить(WiX, к примеру)
Ну и напоследок. ООП это не классы, ООП возможен и в чистом C. Классы лишь удобная сущность для реализации ООП подхода, не более того. Поэтому наличие классов в программе не делает её ОО, равно как и их отсутствие не говорит об отсутствии ОО подхода при её написании.

Это довольно распространённая проблема)))
Если не хотите таскать с собой свой вариант этой dll, то можно попробовать воспользоваться следующим советом:
(для C++ проектов я не пробовал; взято отсюда).

зачем огород городить? можно линковать со статическими библиотеками
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/2kzt1wy3.aspx

Добавлено через 2 минуты и 49 секунд

любой установщик, конечно, использует crt. как же они это делают...   

Кстати да, если у Вас практически нет вызовов CRT, то размер экзешника при этом увеличится незначительно.

Я тебя не понял. Я имел ввиду распространение CRT вместе с исполняемым файлом. А еще лучше установка MSVC redistributable вместе со своим софтом. Это как раз нормальный путь распространения.