Внезапно из вики


Добавлено через 15 секунд
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B5

Вы имеете в виду, что программа - это только ядро ОС, а всё остальное - приложения? Я бы не согласился. 
Например вы бы назвали приложениями консольные утилиты в линухе? В то же время слово программа для них вполне подходит. 
Вот здесь http://www.lingvoda.ru/forum/actualthread.aspx?tid=1001 люди серьезно обсуждают данный вопрос

Не согласен с этим утвреждением.
Программы для микроконтроллеров, ПЛИС и прочих всяких там эмбидед пишут очень даже пузатые и бородатые дядьки.

Добавлено через 3 минуты

Приложение - тоже программа. И упомянутые вами утилиты - тоже программа.


В данном случае приложение меняет не систему, а обновляет прикладные библиотеки, поставляемые с системой. Предпосыл не верен, выводы в топку.

Пузатые и бородатые дядьки не пишут, а разрабатывают!

Программист - это Software developer, а не Software writer.

Педевикия рефает на "Толковый словарь по вычислительным системам/Под ред. В. Иллингуорта и др. — М.: Машиностроение, 1989. 568 с ISBN 5-217-00617-X"

По ОКЗ


Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 17.10.2013, 12:49

Zloxa, фразы из советских гостов уже не актуальны. Эти госты разработаны (а не написаны) в эпоху когда программы были на перфокартах, и их нельзя применить к современной разработке. 
Только Дарья Донцова пишет детективы и хулиганы пишут на стенах в сортире, всё остальное разрабатывают.

Это сообщение отредактировал(а) codemonkeys - 17.10.2013, 13:32

codemonkeys, ОКЗ не ОбщеСССРский а очень даже Общероссийский классификатор. И именно по нему мы сейчас как-то живем.

Разработанный продукт сферичен и вакуумен. Он не раеализован. Разработать можно спецификацию, требования, стандарт. Воплощение же этой спецификации/требований это уже не разработка, это уже реализация. Программисты непосредственно задействованы в процессе реализации. Причем, наверное, даже в большей степени нежели в процессе разработки.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 17.10.2013, 13:41

Реализация это не только написание.

Создание экранных форм в редакторе, например, обходится вообще без клацания по клавиатуре, хотя входит в прямые обязанности программиста.
 
Copy-paste при написании кода тоже может производиться без клацания по клавиатуре.

Нельзя не сказать и о средствах автогенерации кода.

Потому программисты обычно говорят "реализовал", "имплементировал", но никак не "написал".

запилил, бахнул, жахнул, закодил, е*банул, зах*ячил, за*бенил, в общем - сделал, справился. Кого вобще волнуют что они там о себе говорят, если основной продукт их деятельности - записанный и сохраненный программный код, который соответствует предъявляемым требованиям как со стороны человека, так и со стороны машины.

Строители тоже льют бетон не ведрами, а используя всяческие аггрегаты и прибамбасы. Но в результате их деятельности определенное пространство оказывается залито бетотом. Клинеры тоже могут сколь угодно просить говорить что они занимаются клинингом, ибо они скорее являются операторами уборочной техники, нежели уборщицами в классическом понимании этого слова, но какого who это cares, если результат их деятельности одинаков с уборщицами?  Вахтеры тоже просят как-то там себя называть, потому как работают они не в ватнике и ушанке, а в пынжаке, лакированных туфлях и с бэджем, но сути-то то не меняет.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 17.10.2013, 14:41

Впредь прошу называть меня менеджером по кодеврайтингу!!!   

Понятие программы шире, так как программы бывают не только прикладные, но и системные, сервисные и инструментальные. Прикладные программы - только одна категория программ, но именно такие программы - действительно синоним приложений.

Наверное вы удивитесь, но именно это и написано в процитированном вами фрагменте процитированного мною фрагмента.  

Тогда из-за чего противопоставление?