VPF::Вариация методов - Форум программистов

Nikys

Дата 5.1.2014, 22:04 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 9.5.2013

Репутация: нет
Всего: нет

Подскажите, пожалуйста, наиболее удобную схему для вариации методов. Грубо говоря, есть реализация умножения чисел различными методами. Каким образом хранить возможность изменения метода умножения?
На данный момент есть две идеи:
1) Хранение в классе методов в виде функций, на один из которых будет ссылаться указатель на функцию.
2) Хранение в классе объекта абстрактного класса, наследники которого конкретно реализовывают задачу, и к которым динамически приводится тип объекта абстрактного класса (и из него используются возможности этих наследников).

Но хотелось бы услышать более рациональные и грамотные идеи по этому поводу для начинающего. Заранее всем благодарен.

tzirechnoy

Дата 5.1.2014, 22:44 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1173
Регистрация: 30.1.2009

Репутация: 2
Всего: 16

В первую очередь, проанализируйте, когда вам потребуется изменять этот метод умножэния. Если при компиляцыи программы -- то это одно, если при создании объектов/матриц, которые будут умножаться -- то это другое, если при каждом умножэнии, в зависимости от алгоритма -- третье, если при каждом умножэнии, в зависимости от какой-то настройки глобальной -- четвёртое.
От этого зависит список доступных методов полиморфизма: абстрагирование при компиляцыи (шаблоны, препроцэссор), абстрагирование через конкретный тип или переменную класса, который содержыт данные, абстрагирование чере конкретный тип или переменную класса, который содержыт конкретные математические формулы, и т.п.

akizelokro

Дата 7.1.2014, 20:07 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Крокодил

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 761
Регистрация: 30.7.2007

Репутация: 1
Всего: 5

Герб Саттер. Новые сложные задачи для С++.
Hurb Sutter. Exceptional C++ (или More Exceptioanl C++)

глава "Почему невозможна частичная перегрузка шаблонов функций". Лучше не напишешь и не объяснишь, после этого можешь рассуждать (там чёткая база)

--------------------

a = a + b; b = a - b; a = a - b;

Lukkoye

Дата 7.1.2014, 23:29 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 86
Регистрация: 23.3.2013

Репутация: 1
Всего: 1

Цитата(Nikys @ 5.1.2014, 22:04

)

Вообще то это зависит от конкретной задачи.
Ваш запрос какой то слишком уж не конкретный.

Я приведу пример, как можно на лету менять логику обработок чего-либо:

http://rextester.com/TYPUJ89816

Код


//Title of this code
#include <stdexcept>
#include <functional>
#include <iostream>
using namespace std;


struct Processor
{
    //делегат может нацелится на любую функцию или функтор
    //который возвращает тип int, а в качестве аргументов принимает два const int
    typedef function<int(const int,const int)> Handler;
    
    Handler handler;
    
    Processor()
        :a(10)
        ,b(10)
    {}
    
    int Work()const
    {
        if(!handler)
            throw std::logic_error("invalid handle");

                //запуск удаленной функции        
        return handler(a,b);  
    }
private:
    
    int a,b;
};

int Add(const int v1, const int v2){ return v1+v2; }


struct Tester
{
    int Subtract(const int v1, const int v2)const{ return v1-v2; }
};

struct Functor
{
    int operator()(const int v1, const int v2)const{ return v1-v2; }
};


int main()
{
    cout << "Hello, world!\n";
    
    Processor proc;
    
    //назначаем в качестве обработчика простую функцию
    proc.handler = &Add;
    cout << "operation add: "<<proc.Work()<<'\n';
    
    //назначаем в качестве обработчика функтор
    proc.handler = Functor();
    cout << "operation subtract: "<<proc.Work()<<'\n';
    
    //назначаем в качестве обработчика метод класса
    Tester tester;
    proc.handler = bind(&Tester::Subtract, &tester, std::placeholders::_1,std::placeholders::_2);
    cout << "operation subtract: "<<proc.Work()<<'\n';
    
    //назначаем в качестве обработчика лямбду
    proc.handler = [](const int v1, const int v2){ return v1*v2; };
    cout << "operation multiply: "<<proc.Work()<<'\n';
}

Применяя данный способ, вы сможете на лету (в момент выполнения программы) изменять способ умножения.
Для этого вам понадобится написать несколько функций, каждая реализует какой то один способ.

И в нужный момент назначать ту, или иную функцию механизму, который с их помощью будет выполнять умножение.

Это сообщение отредактировал(а) Lukkoye - 7.1.2014, 23:34

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »