Доброе время суток.   Пару теоретических вопросов по студии.
Я слижу за продвижением студии иногда чуть чуть им баловаюсь но не серьезно, только для ознакомления. 
И вот заметил такую штуку.
1)    
В последних версиях студии на сколько я понимаю Microsoft отходит от языка С++ в том смысле что создание проектов там становится както не очень удобно и не совсем ясно. К примеру на томже С# или VB можно свободно создать фотму и тыкать туда всякие компаненты запустить и без проблем собрать проект. В то время как на C++ нужно разучить пару танцев с бубном. 
Зачем и почему такие сложности? 

2)

Проекты на C++ все подписаны как Win32 значить ли это что проекты на C# и VB как 32 так и 64 разрядные?  Вообще этот момент в студии мне совсем не ясен. 


Уважаемые пользователи Visual Studio 2013 разъясните мне тенденции Microsoft. 

Очень благодарен всем кто откликнется.

создание проектов к компиилируемому языку как таковому не относится
а студия от версии к версии не сильно изменяется в плане управления проектом. так что вопрос не ясен


берете консольный проект, пишете там хелоуворд, вуа-ля, все работает. какие сложности?
что касается окошек, это не часть с++


это значит что вы в студии не разобрались. читайте документацию.
проект x64 делается двумя нажатиями типа configuration manager -> select platform

да не спорю в сути в Visual Studio совсем не силен. 


да кому нужна эта консоль. это настолько редкое событие когда чтото нужно писать под консоль что ###. 

не часть спору нет. Но большое удобство при разработки проектов. 

В том и вопрос почему в C# и VS создание проектов с формами явно понятно а для С++ нужно ковыряться. 

просто у меня складывается впечатление что Visual Studio отгрибает от С++ и делает основной упор на C# и VS  Забивая С++ ?

Потому что для C# есть WinForms и WPF. Для C++ есть только MFC и WinRT от майкрософт. Если пишите под win8+, то для удобства можно использовать Blend. Дизайнера для MFC нет со времён 6 версии, уж не знаю в чём причина, но с MFC давно пора покончить, поэтому нафиг этот дизайнер не нужен.


у тебя складывается неправильное впечатление.

Ясно понятно. Спасибо вам большое за разъяснение. в принципе я удовлетворил свое любопытство. 

VasRip, кстати, для справки, председатель комитета по стандартизации C++ - Герб Саттер - штатный сотрудник майкрософт и они много чего нового предлагают в стандарт. Поэтому на данный момент у МС есть планы на C++.

C# и VB неотделимы от .net который и содержит WPF

Просто С++ хорший язык.  не хочется шоб он отмирал как FoxPro.

для этого нет никаких предпосылок. А для GUI на C++ есть Qt. Да и стандарт делает некоторые поползновения по внедрению 2d графики в C++. Я думаю, что мы еще много нового увидим.

Гы. Гу. Ге.
Нужно держать два компилера, 2010 и 2013, 2013 нацелен на иную хрень. REST и надо посмотреть, я щас в Сочие, разгребаю тупо организационные принципы работы и пару вещей на VB написал для офисны сотрудников, а вообще нужно от этих osle сматывать в тупой Нью-йоркск, к тому же удавка вокруг меня, сибирского сепаратиста, сжимается.

Сии вещи, VS 2013 не реализует до конца стандарт 2011 C++, есть пара другая исключений (кто хотел, тот увидел, да и сам я на вскидку не помню), там variadic и всякая прочая лабуда из конца списка.

Добавлено через 1 минуту и 42 секунды
Щас, гляну 2013 проект. Но на VS всегда нужно было станцевать пару танцев с бубном