В общем я понял одно.. такой сплочённости как в PHP в Делфи нет   

Ты учти. Delphi - коммерческая среда построенная на языке Object Pascal(поддерживаемый ей только), а PHP язык без среды с кучей свободных редакторов.

ах точно!!! Но всё равно, разработчики как-то договариваются 

В общем просмотрев кучу стилей написания, мне ближе тот который больше похож на PHP. И я таких уже встречал..

Gold Dragon, вот несколько ссылок, может будет полезно:
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ну и там еще по блогам можно пошариться.

Это сообщение отредактировал(а) superVad - 4.9.2014, 16:51

https://ru.wikipedia.org/wiki/Delphi_(язык_программирования)

ТоляМБА, и?   

Никто и не спорит со сказанным... Но на мой взгляд, этот язык имеет меньше всего "обычиев" и "традиций" как в подходе к организации проекта, так и к тредованию по оформлению самого кода 

Даже в этой теме достаточно ссылко на другие ресурсы где народ просто говорит о том что "пишет как хочет"  

Добавлено через 2 минуты и 33 секунды
superVad, +1 
достаточно позновательные статьи и структуре проекта, очень много интересный мыслей. Хоть материалы и старые, но ... 

TArray - дженерик обёртка, появившаяся в Delphi XE если не путаю. По сути - тот же самый массив. Просто использовать удобнее, чем обычный Array.

Ну а абстрактный класс - в моём случае он использован, поскольку форматы файлов немного разные, но относятся к одной игре, я решил не делать 1 монстроузный класс, а сделать набор абстрактных классов, затем от них наследую распаковщики - и в этот самый глобальный абстрактный класс - скармливаю требуемую реализацию. Удобно, если вдруг придётся добавить распаковщик ещё чего-нибудь. Хотя вроде уже нечего-) Смысл в том вообщем, что работаешь ты с экземпляром класса абстрактного, в котором содержится наследник с реализацией. Удобнее, чем делать 2 разных класса.


Это сообщение отредактировал(а) CynicRus - 4.9.2014, 21:27

Первоисточник в любом случае Object Pascal. То что Борланд(которого нет уже) решила назвать Васю Петей, ей очков не прибавило.
И что хорошего в языке который только одна платформа/IDE понимает?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Lazarus
https://ru.wikipedia.org/wiki/Free_Pascal

А что хорошего в языке который много иде понимают? Наоборот же - унификаця.

народ, не отвлекаемся от темы!... Спорить можно сколько угодно, но Делфи есть и будет.. Lazarus - оболденная вещь (почитал немного, попробовал)... И очень надеюсь что у неё большое будущее лишь потому, что она бесплатная с открытым кодом. А практика показала что такие системы более динамичнее в плане развития и (самое главное) в поддержке..

PS
если всё перевести на историю.... Есть провессиональная армия, а есть народная армия.. И очень понятно кто победит.. Вот только Народная армия раз в 1000 больше....... За две недели опытов с этим языком (хотя лет 10-15 назад я писал на нём примерно на среднем уровне  ) я понял, что он очень мощный язык, был и остаётся... Но есть один большой недостаток - очень большая неорганизованность, по сравнению с другими языками!

 PSS
свотрю справку по Lazarus... оказывается Total Commander 64-bit уже на нём писан 

Добавлено @ 21:03
очень многое... Например, у PHP много IDE и очень большая конкуренция... каждая версия любого IDE стремиться к "совершенству". Не "в тренде" - помер... А у Делфи, к сожалению, всё самое "вскусное" - сторонних разработчиков.. Самый элементарный пример - подсветка и форматирование кода


Это сообщение отредактировал(а) Gold Dragon - 6.9.2014, 21:03

так пишут только школьники, и то только мини поделки.

Ключевой особенностью (по сравнению с PHP) является организация "области видимости" и запрет на перекрестные ссылки.
Идеальный способ организации один класс = один модуль. Описание типов (общих для нескольких модулей) желательно тоже выносить в отдельный модуль. Тоже касается и констант.

На мой взгляд хорошим решением было бы прочесть книгу по Delphi5-7. В то время авторы уделяли внимание основам синтаксиса. А в свежих книгах данная тема зачастую не затрагивается.

не болтайте ерундой 
речь идет о том чтобы не использовать символ табуляции, потому что он может по разному отображаться с разными настройками IDE, соответственно не у всех он будет выглядеть так как у тебя. но кнопкой Tab можно вставлять нужно количество пробелов вместо символа табуляции (тоже настраиваейтся в IDE). талдычить пробел не нужно.

а чуть подробнее.. Области видимости и PHP достаточно организованы

речь не о том, что они не организованны, а о том, что они разные

так в каждом модуле Delphi две области видимости: interface (область видима для других модулей) и implementation (видима только внутри модуля).
Также имеется разрешение на совпадение имен (констант переменных или типов) в подключенных модулях. 
Видимость любых описаний всегда ограничена блоком к которому относится описание.

странно, что суть этой замечательной возможности не до всех доходит
программеры (на разных языках) спорят о наиболее удобной ширине отступов (2? 4? 8 пробелов?) и никак не придут к одному мнению
тогда как использование для отступов именно символов табуляции плюс настройка ширины отображения таба в IDE как раз позволяет каждому разглядывать и набирать код в удобном именно ему виде, а у другого программиста с другими настройками IDE он отобразится в удобном уже ему виде 
для этого достаточно не мешать табы с пробелами, точнее, мешать по уму и осознанно

касательно дельфовского стиля кодирования - все просто: общепризнанный авторитет один (борланд/эмбаркадеро) и их код (rtl/vcl) и является для (не стремящихся во что бы то ни стало самовыразиться) дельфистов образцом стиля

Это сообщение отредактировал(а) PointerToNil - 9.9.2014, 10:31