Последнее время всё чаще и чаще приходится слышать что С++ умер и будущее за С#. Так ли это? Какой из этих языков вы предпочитаете?

З.Ы. Похожая тема уже была но противопоставления этих двух языков там я не нашёл

А с появляением Java разве С++ умер? Никто не умрет. Все будут жить долго и счастливо.

Цитата(sts @ 31.10.2005, 17:45)

Последнее время всё чаще и чаще приходится слышать что С++ умер и будущее за С#. Так ли это? Какой из этих языков вы предпочитаете?

нет. Каждый будет жить в своей нише.

P.S. Мы же проффесионалы, может просто достанем и помереемся?

Цитата(sts @ 31.10.2005, 21:45)

С++ умер

Ему не привыкать

Цитата(Sun @ 31.10.2005, 22:36)

А с появляением Java разве С++ умер?

+1

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 31.10.2005, 21:16

если C++ и умрет то тока для виндовса, и то не факт. выбрал C# сам незнаю почему возможно потому что показалось что .net будет легче освоить чем тот же mfc

Цитата(bend0r @ 4.11.2005, 00:52)

показалось что .net будет легче освоить чем тот же mfc

Правильно показалось. MFC- маздай, Qt - рулез!

Цитата(Sun @ 4.11.2005, 12:32)

Правильно показалось. MFC- маздай, Qt - рулез

Удар в пах...
Я юзал Qt
Я юзал Qt, библиотека хорошая, но средство разработки ГАВНО, VC++ в миллион раз универсальней и лучше.
Что б написать нормальный визуальный интерфейс, прийдется ох как повозится.
(Я сейчас мог бы перечислить много недостотков Qt в плане компилятора..и студии разработки.)
Да и GUI тормозит.
С# и Windows Form- действительно круты.
Только вот наличие FrameWork в системе отталкивает многих ХР\2000+95\98 разарботчиков
Поэтому и забросил..

Добавлено @ 19:10

Цитата(bend0r @ 4.11.2005, 03:52)

потому что показалось что .net будет легче освоить чем тот же mfc

После МФС, любая библиотека-пыль! Поверь мне.
Но не наоборот

Цитата(Coocky @ 4.11.2005, 16:09)

Я юзал Qt, библиотека хорошая, но средство разработки ГАВНО, VC++ в миллион раз универсальней и лучше. Что б написать нормальный визуальный интерфейс, прийдется ох как повозится.

А при чем тут средство разработки? Тебе никто не мешает юзать ее в том же VC, если ты его так любишь. Про компилятор я вообще не понял. Бери компилятор какой тебе нравится и компилируй.

Цитата(Sun @ 4.11.2005, 12:32)

Цитата (bend0r @ 4.11.2005, 00:52) показалось что .net будет легче освоить чем тот же mfc Правильно показалось. MFC- маздай, Qt - рулез!

Цитата(Sun @ 4.11.2005, 19:18)

Цитата (Coocky @ 4.11.2005, 16:09) Я юзал Qt, библиотека хорошая, но средство разработки ГАВНО, VC++ в миллион раз универсальней и лучше. Что б написать нормальный визуальный интерфейс, прийдется ох как повозится. А при чем тут средство разработки? Тебе никто не мешает юзать ее в том же VC, если ты его так любишь. Про компилятор я вообще не понял. Бери компилятор какой тебе нравится и компилируй

Sun, я верю, что это хорошая библиотека. Но MFC бесплатна, а QT нет. Ты их цены видел?

Пиратской версией пользоватся для выпуска программного продукта нельзя. А если я скажу начальству "дайте мне 1500 у.е-в" на библиотеку то знаете куда я пойду?

Цитата(DeadSoul @ 4.11.2005, 10:44)

Sun, я верю, что это хорошая библиотека. Но MFC бесплатна, а QT нет. Ты их цены видел?

Наоборот.

Вообще-то нет, по идее -- сама VS стоит 1000$ а MFC ничего не стоит но и отдельно не поставляется.
А вообще мне смешны выкрики о том что C++ умер

Цитата(chipset @ 6.11.2005, 18:11)

Цитата (DeadSoul @ 4.11.2005, 10:44) Sun, я верю, что это хорошая библиотека. Но MFC бесплатна, а QT нет. Ты их цены видел? Наоборот.

QT под винду бесплатна?

Цитата(Sun @ 4.11.2005, 19:18)

А при чем тут средство разработки? Тебе никто не мешает юзать ее в том же VC, если ты его так любишь. Про компилятор я вообще не понял. Бери компилятор какой тебе нравится и компилируй

Я люблю МФС чуть больше тебя, только потому, что он иеня кормит.
Что касается компилятора, то Qt встраивается лишь в три под Винду.
Во все голимо...
Что касается самой библиотеки, то она хороша, но только все простые вещи в ней делаются сложно, а сложные-просто.
Вроде бы хорошо, если бы не одно но..
Простые вещи чаще всего применябтся, а значит и геммора больше...
Невозможность нормальной работы, отладки , копмпиляции с Qt заставило меня бросит ее, на этапе изучения..

Цитата(DeadSoul @ 6.11.2005, 12:29)

QT под винду бесплатна?

Только для Open Source разработки

Coocky Что в QT делается сложнее чем в MFC???
Добавлено @ 09:41

Цитата(Coocky @ 6.11.2005, 22:53)

Что касается компилятора, то Qt встраивается лишь в три под Винду.

вобще не понял! У MFC только 2 и только под винду.

Цитата(Coocky @ 6.11.2005, 22:53)

Невозможность нормальной работы, отладки , копмпиляции с Qt

Студия есть, отладчик есть, компилятор есть, QTDesigner есть.


Это сообщение отредактировал(а) Perchilla - 7.11.2005, 09:42