Светодиоды работают так же как крылья бабочек
23 ноября 2005 года, 16:39
Текст: Виктория Журавлева

Пит Вукусик и Ян Хупер из Университета Эксетера (Великобритания) исследовали африканских бабочек-парусников Princeps nireus и выяснили, что способ, посредством которого их крылья флюоресцируют, аналогичен реализованному в современных светодиодах на фотонных кристаллах.

Идея усовершенствования существующих светодиодов путем увеличения количества испускаемого света с помощью фотонных кристаллов была предложена Алексеем Эрчаком из МТИ в 2001 году.

Сами фотонные кристаллы представляют из себя одно-, двух- или трёхмерные пористые структуры (так называемые решётки) с периодическим изменением коэффициента преломления среды. Кристаллическая решётка вытравливается на поверхности светодиода и позволяет ему испускать больше света. Более того, технология дополнена брэгговскими отражателями, не позволяющими свету задерживаться внутри вещества.

Система же в крыльях бабочек-парусников устроена следующим образом. В крыльях есть области, состоящие из воздушных микро-отверстий. В этих областях и сконцентрирован пигмент, отвечающий за окраску крыльев. Пигмент, в свою очередь, поглощает из среды ультрафиолетовый свет и затем отражает его ярко синим флуоресцирующим цветом.

Собственно, эти области крыльев с микро-отверстиями и являются природной версией искусственных двумерных фотонных кристаллов, а роль брэгговских отражателей играет зеркальный слой на обратной стороне крыла.

Доктор Вукусик считает, что способ, которым свет покидает крылья бабочки, абсолютно идентичен технологии LED, и изучение подобных природных конструкций поможет учёным улучшить проектируемые устройства.




http://science.compulenta.ru/240118/


СУВ.

PILOT, это известно. Люди не умеют видеть природу. Радар изобрели когда? А летучие мыши...

Цитата(DeadSoul @ 7.1.2006, 12:18 )

Радар изобрели когда? А летучие мыши...

люди относительно недавно узнали, что л. мыши видят с помощью ультразвука....

Ну тут все логично. Очень сложно найти черную кошку в черной комнате, если ее там нет. Сначало находится какой либо эффект. На этом эффекте строится революционный прибор. А затем ишутся аналоги данного прибора. И Вуаля оказывается в природе есть данный "велосипед". Единственное изобретение, которое не повторяет ничего в природе, говорят было колесо. Ну нету ни одного живого сушества, которое бы использовала колеса для продвижения.

Цитата(Fin @ 7.1.2006, 13:25)

Ну нету ни одного живого сушества, которое бы использовала колеса для продвижения.

Есть. Ёж. А еще в африке есть животное, которое с барханов спускается свернувшись колесом. Названия не помню.
Из неподдельных изобретений - лазер, ИМХО.

СУВ.

Ну как тебе сказать. Да еж сворачивается клубочком и передвигается. Но представь себе машину, которая бы сворачивалась клубочком и переворачивалась. И твои ошушения после выхода из данной машины. Поэтому колесо как бы уникально в данном вопросе. А у лазера нашлись аналоги в природе. Это звезды пульсары.

Цитата(Fin @ 7.1.2006, 18:40 )

А у лазера нашлись аналоги в природе. Это звезды пульсары.

Пардон... Пульсары излучают монохроматичный когерентный свет?
Некоторые газовые туманности работают, как мазеры, но источников когерентных волн светового диапазона в природе, сколько я знаю, нет.

По одной из теорий, которую я читал, ( Всех деталей данной теории я шас не упомню. Да и ссылку не смогу дать.) Пульсары это черные дыры. Сначало идет накачка света. Потом свет испускается в полюсах черной дыры. Ученых удивил уж слишком сильный поток, относительно растояния до источника. Насчет когерентности и монохромности я ничего не могу сказать. Так как до близжайшей дырки ну очень много световых лет.

Цитата(Fin @ 7.1.2006, 18:57 )

асчет когерентности и монохромности я ничего не могу сказать.

Тем не менее, это существенно. Лазер - это ведь не просто очень сильный источник света.

Интересная статья.
PILOT

Цитата(PILOT @ 7.1.2006, 10:37 )

Сами фотонные кристаллы представляют из себя одно-, двух- или трёхмерные пористые структуры

Т.е. как? Одно-, двух- или трехмерные?

Цитата(DeadSoul @ 7.1.2006, 11:18 )

Люди не умеют видеть природу. Радар изобрели когда? А летучие мыши...

Ну и ну... Если уж на то пошло, то нe радар а сонар.

Цитата(neutrino @ 11.1.2006, 16:05 )

Ну и ну... Если уж на то пошло, то нe радар а сонар.

я думаю что здесь подразумевался принцип работы... (у сонаров и радаров он одинаков)
Добавлено @ 16:49

Цитата(Albinos_x @ 11.1.2006, 16:46 )

я думаю что здесь подразумевался принцип работы... (у сонаров и радаров он одинаков)

немного себя подправлю у активных радаров и сонаров.... так будет правильней...