Решил проапгрейдить винт, т.к. мой Seagate ST3120827AS очень медленный.

Вот и думаю, какой лучше винт взять с интерфейсом SATA и емкостью 160Гб.

Жду ваших советов

Seagate и бери. Можно еще WG, тоже много хороших слов слышал про них

Согласен.
Может быть WD (Western Digital)?

P.S. Кстати если нужны скорость, то WD Raptor само оно.

Это сообщение отредактировал(а) Kagor - 19.1.2006, 16:36

считаю Seagate лучше брать...

Сейчас стоит Seagate 120Gb SATA работать в локалке просто невозможно (когда кто-то на компе висит), ну и не только. Когда с винтом работает один процесс, то всё нормально

Один процесс с винтом практически никогда не работает. То одна программа обратьтся, то другая, то ОС. А если с тебя тянут по локалке, да еще и в несколько потоков, то тут не один винд не спасет. Выход - использовать специальные программы. К примеру KillWacher.

Это сообщение отредактировал(а) Poseidon - 19.1.2006, 16:59

Seagate
Техническое описание
Ёмкость 200 Гб
Интерфейс Serial ATA, Разъем питания нестандартный и требует сответствующего разъема на блоке питания компьютера или переходника с артикулом 17815,
Число дисков 2
Головки 4 GMR
Среднее время доступа 8,5 мс - чтение, 9,5 мс - запись, 9 мс - поиск
Ёмкость буфера 8 Мб
Скорость вращения дисков 7 200 оборотов/мин
Время перехода с дорожки на дорожку Чтение - 1 мс, запись - 1,2 мс
Western Digital
Серия: WD Caviar 7200 SE
Актуальная емкость: 200 Гб
Среднее время доступа: 8.9 мс (чтение)/10.9 мс (запись)
Тип подшипника: Гидродинамический (FDB).
Буфер: 8 Мб
Скорость вращения плоскостей: 7200 оборотов/мин.
Время перехода с дорожки на дорожку: 2 мс
Скорость обмена между носителем и контроллером: до 748 Мбит/сек
Установившаяся скорость передачи данных: до 61 Мб/сек
Уровень шума: 26 дБ(А) в режиме ожидания, 31 дБ(А) - Seek Mode 27 дБ(А) - Seek Mode 3
Интерфейс: Serial ATA-II
Максимальные перегрузки: 65G длительностью 2 мс при работе; 350G длительностью 2 мс в выключенном состоянии
Пропускная способность интерфейса: 300 Мб/сек
Потребление энергии: 9.5 Вт
Размеры (ширина х высота х глубина): 101.6 x 26.1 x 147 мм
Вес: 0.6 кг
Рабочая температура: 5 ~ 55°C

просто сравнив характеристики мы видим что Seagate быстрее,
тоесть при правильной эксплуатации конечно
и от себя к сожалению WD греются сильнее, и почемуто дороже....
ну дальше решай сам

Это сообщение отредактировал(а) redona - 19.1.2006, 17:11

Seagate отличные диски!
У меня стоит 160 САТА2 от ВД, все чудесно.
Сейчас очень много статей (по крайней мере мне много попадалось) о том, что довольно хороших результатов достигли винты от Самсунга. Правда лично я эту контору не перевариваю...


Ну не знаю, может конечно и сильнее... НО я бы не сказал, что они ощутимо нагреваются. Температура остается достаточно низкой даже после нескольких часов интенсивной работы (винт был слегка теплый)


У нас ВДшки на 4 бака дешевле . Видать это очень относительно...

Кстати, что такое SATA II, чем он отличается от просто SATA, и поддерживает ли его мамка ASUS K8V SE DX ?

Это сообщение отредактировал(а) Syned - 20.1.2006, 12:34

Syned
Гугля:
SATA (Serial ATA) - последовательный интерфейс для подключения жестких дисков. В отличие от традиционного параллельного IDE ATA со скоростью до 133 Мбайт/сек, позволяет достичь скорости передачи 150 (SATA), 300 (SATA2) Мбайт/сек. Сигналы Serial ATA имеют напряжение 250 мВ, и передаются по 7-жильному кабелю на расстояние до 1м.

у меня Seagate 160 Гб. Летом температура достигает 54 градусов, это при том, что боковая панель системника открыта. Нужно ставить кулер...
Проблем не каких не наблюдается. Советую брать Seagate

makwen
Винты лучше охлаждать в любом случае, а при такой температуре особенно!
Syned
Seagate или WD! Выбирай любой, не прогадаешь!
А по поводу САТА и САТА2, мне кажется, что разницы ты не заметишь.

У меня три штуки Seagate дома, одному уже два года и ничего. Шумят несильно, греются тоже. Правда когда поставил в рейд пришлось еще и вентилятор приделать, а то греются. А вот на работе недавно привезли машины с винтами Хитачи. Вот эти ребята достаточно сильно хрустят головками. Так что я за сигейт. 160 гиг самое оно. А SATA II еще не вышла. Все что сейчас называют SATA II это маркетологические уловки. 300 mbit/s и NCQ всего лишь некоторые из возможностей SATA II, которые будут потом дополнены и другими.

Согласен. Правильнее говорить "САТА-300".