Есть 2 формы: index1.aspx , index2.aspx
index1.aspx должен передать методом пост данные с формы в index2.aspx
(index1.aspx в index1.aspx передает без проблем.)
есть ли пример как это сделать?

Вот к примеру можно так:
index1.aspx


Теперь пишем второй файл с серверным скриптом на VBScript. Файл index2.aspx:


Вот вроде и все... Может конечно здесь будут ошибки и недочеты и пример довольно примитивный.....
Ну может потом старожилы раздела еще что тебе подкинут.

не, этот пример - прямо чистой воды ASP. А меня интересовало сделать именно на 100%asp.net ресурсах.
я вот подумал, может в index1.aspx
объявить св-во
public string val{
get{...}
set{...}
}

а уже в index2.aspx как то попытаться к нему обратиться....такой подход не сработает?

Ну тогда если я правильно понял:
index2.aspx

Теперь для страницы пишем класс index2.aspx.cs:

Таким образом при переходе на вторую страницу ты отобразишь в поле самый первый параметр предыдущей страницы (они индексуются с нуля) - userName.
Добавлено @ 16:03
Можно еще и так....

Я просто до этого на Java немного под WEB писал, поэтому не сразу нашел как по имени получать...

что-то не работает....

при Label1.Text=this.Request.Form.Get(0);
на range ругается

а при Label1.Text=this.Request.Form["TextBox1"];
вообще пусто, ничего не пишет...

да и потом, как вы передали управление с index1.aspx на index2.aspx?
неужели через action="index2.aspx" ?

Да конечно... Это нужно смотретьспецификацию тега FORM.... Фактически после сабмита формы вызывается ее экшин. Это может быть и скрипт, а может быть и просто ссылка.
После чего броузером формируется HttpRequest, который получает веб-сервер (в данном случае IIS). После чего на следующей aspx-странице или в классе ее поддержки можешь извлекать из request'a всю нужную информацию. Это и http-заголовки и параметры запроса (т.е. поля формы в данном случае)
Если ругается на range, то соответственно ты в запросе не передаешь ни одного параметра методом ПОСТ. Это либо не указан точно метод обработки запроса (для тега FORM параметр method). Если я не ошибаюсь, по умолчанию берется GET, то соответственно нужно использовать не

а работать уже с GET-запросом вместо Form ипсользовать аналогично Param.... А так лучше код свой приведи...

А можно воспользоваться методом Server.Transfer. Тогда flow будет такой:

1) index1.aspx постит форму на себя
2)в page_load делается Server.Transfer на index2.aspx. Все данные формы index1 передаются на index2

И не надо ничего изобретать.

Мысль хорошая.
Как в index2.aspx вытащить данные? Request.Form("TextBox1");
не проходит...

Юзать hidden-поля. Так, как ты хочешь, не получится, потому что ASP.NET сам генерит имена полей.

Описаная мною методика широко применяется в Java для передачи данных из формы далее...



Вот это как раз, по моему, велосипед.... Зачем постить на себя и передавать далее???? Это получается сначало мы передаем данные со страницы на себя, а затем только на вторую страницу (если я правильно понял...) Помоему рациональнее передавать их сразу, т.к. эти данные уже будут содержаться в Http-запросе, а на следующей странице остается только этот запрос проанализировать на наличие определенных параметров.... Можно конечно еще через сессию кидать, но это тоже не дело...

arilouЕсли я не прав, разъясни плиз в чем преимущество твоего метода..... Мне, как работавшему с веб-программированием на Java, это кажется не очень удобным и слегка запутанным...

FatherFrost
В принципе, все достаточно просто. Как известно, упрощенный цикл жизни у ASP.NET страницы такой:

Браузер -> Get запрос -> ASP.NET -> Поиск нужного code-behind класса и создание его инстанса -> Обработка HttpRequest'а найденным классом. -> Посылка HTML браузеру -> Браузер -> Submit формы -> Post запрос и т.д.

Значицца, в ASP.NET есть 2 метода передачи управления между страницами: Response.Redirect и Server.Transfer. Первый фактически создает новый GET запрос для сервера, в то время как второй передает текущий HttpRequest другому code-behind классу. Поэтому велосипеда нет, как и повторного постинга данных.

Это сообщение отредактировал(а) arilou - 24.1.2006, 14:43

arilou Все равно я не вижу какой либо пользы от такой реализации...

К тому же в МСДН указывается и недостаток этого метода:


Насколько я понимаю данный сценарий передачи инфы специфичен для конкретных задач, а в некоторых случаях он вовсе не нужен и может быть даже нежелателен...

FatherFrost
Оно то так, но все надо применять с умом, как и написано в MSDN Если ты знаешь, что делаешь, то все нормально. Использовать свои мозги еще никто не запрещал.

Я довольно долго занимаюсь программингом под ASP.NET, поэтому могу тебе сказать, что вариант с использованием form action='index2.aspx' не очень хорош в принципе, также как и мой. Принято постить на ту же страницу и использовать ASP.NET web-controls для пользовательского ввода. Более того, ASP.NET 1.x не поддерживает несколько форм на одной странице.

Так что такие вот дела.

cosamia
А зачем вообще постить на другую страницу? Наверняка это необязательно и какой-нить анахронизм со времен classic ASP

Вот это уже наверно более интересное и перспективное решение.... Потому что во многих случаях удобнее работать с одной страницей, чем с последовательностью страниц и переходов...