Проблема в том, что метод с какого-то х*на в результате своей работы меняет исходные значения в матрице RG. Хотя значение в него передается бай валуе, и исходная матрица меняться не должна.



Т.е. работает так, как если б я написал

Исходники давай.

Почему "by value" ? Аргументы, являющиеся ссылочными типами, ВСЕГДА передаются по ссылке (даже если не указан модификатор ref). А массив - это ссылочный тип.

Мега полезный форум!!! Стоко нового узнаю!
Дак как же мне передать массив не по ссылке, а по значению... Чтоб исходную матрицу не затереть?
Не, можно конечно городить огород, типа просто завести еще матрицу RGSAVE, и зафигарить в нее значения из матрицы RG. RG затрется, RGSAVE останется. Но может есть способ проще?

Кстати, не решится ли проблема, если поменять переменную RG в методе Metod на какую-нить другую?
Т.е. заменить
public double[] Metod(double[,] RG,double[] P,int n)
на
public double[] Metod(double[,] RG1,double[] P,int n)

А какие проблемы-то ? Просто работай с копией. По поводу второго вопроса - бред, от названия ничего не зависит.

Вызывай так:

Удачи!

Супер! Благодарю! Вот такого ответа я и ждал

А ты как думал ? При присваиваний одного ссылочного объекта другому присваивается ссылка. То есть при изменении одного меняется и другой. Если тебе необходимо получить именно копию, надо воспользоваться методом Clone (если реализован интерфейс ICloneable) или MemberwiseClone (это уж совсем извращение, копирует поля объекта).

У меня ниче нигде не реализовано, а код Z = Metod((double[,])RG.Clone(), (double[])P.Clone(), 5) работает
Или ICloneable по умолчанию реализуется?

Не ты его должен реализовывать, а объект, который тебе хочется скопировать. То есть в данном случае массив реализует ICloneable. Советую всё-таки прежде чем начинать что-то писать, почитать хорошую литературу (например, Троелсена).

Уже давно прочитал
Ниче из того, что он писал про интерфейсы, я не понял
Уж очень фсе про них теоретически....