_hunter, прав если предварительно значение не считывать, то будет все в порядке.

а на двух процах?

если ресур общий ( а память -- общая ) всеравно.
вот если на двух компах...

Не все равно.

Смысл всех этих потуг с синхронизацией заключается в том, чтобы данные были в согласованном состоянии.

Простая ситуация: 2 потока, обрабатыва.щие однц и ту же строку:

Последовательная обработка, когда потоки работают последовательно:

Первый поток записывает в строку: CommonStr := '1234567890';
Первый поток читает строку и обрабатывает ее; //Строка '1234567890'
Второй поток записывает в строку: CommonStr := 'abcefghij';
Второй поток читает строку и обрабатывает ее; //Строка 'abcefghij'

Параллельная обработка:

Первый поток записывает в строку: CommonStr := '1234567890';
//Первый поток успевает записать только '123'
Второй поток записывает в строку: CommonStr := 'abcefghij';
//Второй поток успевает записать всю строку
Первый поток продолжает записывать оставшуюся часть строки '4567890'
Первый поток читает строку и обрабатывает ее; //Строка 'abc4567890'
Второй поток читает строку и обрабатывает ее; //Строка 'abc4567890'

Это всего лишь схематично. На самом деле все намного сложнее.

вопрос звучал не читать, а только писать
читать может только третий

читать нужно было так:
если ресур общий всеравно будет затык.

И в результате прочитает полную чушь.

В общем, процесс синхронизации необходим всегда, за исключеним работы с типом Byte и Boolean.

а так же word, DWord, extended.

mov [....], eax

mov [....], ax

mov [....], al

одна команда


иногда может оказаться что и так сойдет(правда редко)
шучу, конечно

а вообще если record писать то и в правду нельзя

Это сообщение отредактировал(а) alexeis1 - 27.3.2006, 16:20

А так? -


С Integer и Extended еще хуже.

Это сообщение отредактировал(а) Демо - 27.3.2006, 16:33

Демо, integer, Cardinal, LongWord, DWord - для процессора - это один и тот же тип. Для записи значения из регистра в память используется одна машинная команда ( которую никто не может прервать).
ее аналог в ассемблере
mov DW1, eax (ebx, ecx...)
таким образом запись в память производится за один такт.
c Extended - работает сопроцессор
Extended - это также атомарный тип также будет обрабатываться за такт.

alexeis1,

Посмотри, какой код получается сначала.

Все типы, кроме однобайтовых, необходимо защищать.

чем хуже Будет правельно.
Добавлено @ 11:51
Демо, покажи ассемблерный код которыу получится

alexeis1,





2 команды. Или я что-то не понял?

Хм... А если просто:

Guedda,
Ну мы же не на ассемблере пишем;)

PS.
Ошибки при обновлении переменных возникнут при переключении контекстов потоков планировщиком в то время, когда поток обновляет переменную, а она может быть доступна другим потокам, или когда выполняются одновременно два потока на различных процессорах

На большинстве компьютеров увеличение значения переменной не является атомарной операцией, а требует следующих шагов:

- Загрузить значение из переменной экземпляра в регистр.
- Увеличить или уменьшить значение.
- Сохранить значение в переменной экземпляра.

Если не использовать методы синхронизации, поток может быть прерван после выполнения первых двух шагов. Затем другой поток может выполнить все три шага. Когда первый поток продолжит выполнение, он переписывает значение в переменную экземпляра, и эффект увеличения или уменьшения значения, выполненного вторым потоком, теряется.