Есть сервер:

2 * 2.4 Ghz/512K Xeon, 533 front Side Bus
PERC4-DI RAID Controller
First Hard Drive: 36GB 10K SCSI
Second Hard: 36GB 10K SCSI
1 GB DDR SDRAM 266MHZ(4*256)

Основное и единсвенное назначение - интернет сервер(на Apache)

Посоветуйте какой Linux мне лучше туда поставить?

Мой уровень где-то между нулевым и среднем, могу поставить apache в стандартной конфигурации
отредактитц httpd.conf, закачать что-нибудь , откомпелировать по инструкции ...

Нужен какой-нибудь очень стандартный, очень отработанный Линукс(три года назад помню Дебиан (или freebsd, забыл уже ..) себе устанавливал мне насоветовали ,что там security очень хорошая, она может и была хорошая, но родной FTP так упорно не работал, что я думал ,что застрелюсь пока компелировал разные ftp, пока не нашел который заработал)

Что бы 2 процессора и RAID 1 (он там хардверный, но может всеравно не каждый linux подойдет? )поддерживал, и Что бы инфа как конфигурировать легко на интернете находилась...

Бежать будет собственно один Apache, a время от времени будет запускаться скрипт который будет генерировать 100 000 HTML страничeк.


Вобщем основная цель не что бы самая последняя , самая навороченная версия была, а по возможности самая стабильная, простая в обращении, секъюрная, документированная и быстрая. Желательно бесплатный.

И еще не подскажете где почитать про основы security для Apache и Linux. Скажем установил я Linux, какие следущие шаги должен я сделать что бы позаботиться о безопасности?

Спасибо.

Это сообщение отредактировал(а) serge001 - 2.4.2006, 09:38

Debian(неплохая вещь, в принципе, имея документацию, легко можно настроить), Ubuntu(они бесплатно присылают диски), скоро выйдет версия 6.04. Если хочется побольше GUI средств настройки - OpenSUSE.
Есть платный, но очень классный дистрибутив - Mandriva PowerPack.

Я думал что самое обкатанное и простое в обращении - RedHat (секъюрный он или нет понятия не имею)


Скажите, а RPMы это атребут только редхата или все линуксы это поддерживают ? И если это только редхатовское дело, то как у остальных без перкомпиляций софт ставят ?




powerfox Вы говорите про Линуьюкс за 79.90 на http://store.mandriva.com/ ? не могли бы Вы оточнить чем он классный?
или всем ("а по возможности самая стабильная, простая в обращении, секъюрная, документированная и быстрая")

RPM - изобретение RedHat, которое подхватили Mandriva(в прошлом Mandrake), SUSE и некоторые другие. Во всех(и rpmbased и не rpmbased) дистрибутивах существует возможность установки без перекомпиляции. RPM мне нравятся больше всего.
Mandriva очень хорошо документирована, многие man страницы переведены на русский. Скорость очень высока - я бы сказал, что на Mandriva 2006 PowerPack самая быстрая загрузка, о чём перед релизом и было заявлено. Mandriva стабильна и удобна в администрировании, дистрибутив содержит комерческие драйвера, в общем PowerPack'и предназначены для серверов.

Это сообщение отредактировал(а) powerfox - 2.4.2006, 21:05

Я бы не сказал, что РедХат самый обкатаный и простой в обращении. Он просто очень раскрученый. (Моё личное мнение не заслуженно). Его приемущество в наличии большого количество мастеров для настройки всего. И если ты слабо знаком с папочкой /etc то наверное тебе это и поможет. Но ей богу лучше посидеть и ручками подправить конфиги и скрипты - от греха подальше - хотябы будешь знать кого винить.

На мой взгляд лучше всего для такой задачи подойдёт Debain, FreeBSD или Slackware. Дистрибы конечно не для начинающих, но они того стоят, чтобы в них разобраться.

powerfox,
Не верю


Я конечно не видел 2006 PowerPack, но у меня есть большие сомнения в том что он быстро работает. Опыт работы с обычными десктопными версиями Мандраки (последняя была вроде 2005 года) подсказывает мне что Мандрака самый большой тормоз из существуещего (даже Винда лучше).

Релиз 2005 был переходным, я его даже не стал юзать(тогда у меня стоял Mandrake 10 PowerPack), дело в том, что 2005 выпустили, когда у них ещё только вышла тест версия 10.2 + в него понапихивали то, что досталось от Conectiva Linux. 2006 уже вышел в запланированный срок, он работает даже лучше, чем 10.0(улучшены скрипты загрузки). По сравнению с RH - в Mandriva удобнее настройки и хороший выбор пакетов(доступны не только софтины, но и множество небольших библиотек, все абсолютно rpm доступны через rpmdrake).