Цитата(ToshaCh @ 15.11.2005, 13:19)

И если таскать винчестер к кому-нибудь, то придя домой можно не обнаружить на винте накиданых туда файлов, точнее они там есть, метсто занимают, но их не видно.

Ой да ладно. Таскаю часто и проблем нет.

Обсуждать сабж - это то же самое, что обсуждеть 2k и NT. NTFS - это новая файловая система. Она взяла все лучшее от FAT и добавила еще кое-что свое. Так что FAT - прошлый век. Остались еще пашины на 2k? Ну ничего, не на долго. Так и с FAT. Вымирает система, т.к. её заменяет более новая. Прогресс...

Цитата(Snowy @ 15.11.2005, 17:31)

Цитата (DragonFire @ 13.11.2005, 09:48) Цитата + Хорошо уживается как с Windows'ом так и с Dos'ом Угу. Помню аналогичные споры про переход с FAT16 на FAT32. Главный против был - DOS не видит FAT32! А NTFS можно ускорить, путем отключения ненужных функций.

ага .

Дык и DOS можно заставать NTFS читать, кто тут говорил, что "не видит".

Насчет большых файлов... они нужны. DVD образы, виртуальные машины, БД...

Кто то писал, что спецально создает небольшой раздельчик FAT для восстановления системы, это я еще понимаю.

Цитата(Perchilla @ 15.11.2005, 17:59)

Дык и DOS можно заставать NTFS читать, кто тут говорил, что "не видит".

И зайца курить можно научить.
Но сам по себе DOS не видит ни FAT32, ни NTFS, ни длинных имен файлов.
Если NTFS не нужен, то и XP незачем ставить.
Win95 нормально справляется...
Да он хуже и примитивней, но работает шустрее, как FAT32 по сравнению с NTFS

Мда-с...

Основной плюс NTFS - это то что она журналируемая. Отсюда и отсутствие необходимости тестить файловую систему в случае внезапного выключения, как это происходит на ФАТ.
Второй плюс НТФС - наличие ACL, откуда и разграничение прав.
Третий плюс - гораздо более широкие лимиты по размеру файла и иже с ими.
Четвертый - древообразная система хранения каталогов, откуда быстрый поиск файла в каталоге со множеством элементов.
Пятый - структура допускает наличие точек подключения.
Шестой - гораздо более скромные потребности в оперативной памяти для работы (не кэширование!).
........

Основной же минус НТФС - катастрофическое падение производительности на заполненных томах (начиная с 88% заполнения).

Цитата(Poseidon @ 15.11.2005, 17:46)

Ой да ладно. Таскаю часто и проблем нет.

А тот комп откуда тащишь тоже с НТФС? И там ХР?

Цитата(ToshaCh @ 15.11.2005, 18:41)

А тот комп откуда тащишь тоже с НТФС? И там ХР?

Там ХР + FAT32

Цитата(Poseidon @ 15.11.2005, 21:07)

Цитата(ToshaCh @ 15.11.2005, ) А тот комп откуда тащишь тоже с НТФС? И там ХР? Там ХР + FAT32

Вот. А у меня был случай, что там тоже NTFS. Как я понимаю вместе с файлами копировались права доступа с того компа... Дальше мысль останавливается, поскольку я не знаю начинки НТФС. Возможно эти права доступа содержат какой-то уникальный идентификатор привязаный либо к юзверю, либо к машине.
Кто знает объясните.

Цитата(ToshaCh @ 16.11.2005, 11:27)

Как я понимаю вместе с файлами копировались права доступа с того компа...

Чем копировал? В Total Commandeк есть хорошая опция "Копировать с правами доступа NTFS", каторой пользоваться, в большинстве случаев, не нужно

Цитата(ToshaCh @ 16.11.2005, 11:27)

Возможно эти права доступа содержат какой-то уникальный идентификатор привязаный либо к юзверю, либо к машине.

Прова доступа привязаны к учатной записи пользователя.

Цитата(Poseidon @ 16.11.2005, 19:11)

Цитата(ToshaCh @ 16.11.2005, ) Как я понимаю вместе с файлами копировались права доступа с того компа... Чем копировал? В Total Commandeк есть хорошая опция "Копировать с правами доступа NTFS", каторой пользоваться, в большинстве случаев, не нужно Цитата(ToshaCh @ 16.11.2005, 11:27) Возможно эти права доступа содержат какой-то уникальный идентификатор привязаный либо к юзверю, либо к машине. Прова доступа привязаны к учатной записи пользователя.

Пожалуй, что копировалось это дело тоталом. Я это смутно помню - давно было.

http://nrd.pnpi.spb.ru/UseSoft/Journals/So...ipt7/ntfs2.html

а еще так прям и вводиш в поисковике, выдает кучу ссылок.

Ну так никто и не объяснил как преобразовать раздел NTFS в FAT32

Форматированием только, т.е. с потерей данных.

format X: fs:Fat32

Штатных средств нет. Конверторов третьих фирм - море (ПМ, Акронис, Онтрак, ... да ну, пальцев жалко). Однако предупреждаю сразу - вероятность потери данных достаточно велика. Причем всех сразу и навсегда.

Правильное решение - бэкап на внешний носитель и переформатирование раздела в нужную ФС, затем вернуть данные...

PS. Как показывает опыт, вероятность скачка напряжения в сети 220 В во время выполнения конвертации возрастает в разы. Уж и не знаю почему...