Когда-то был даже "базисный Фортран". Насколько помню, нормальных операторов IF (с логическими условиями в нем) в базисном не было вообще -- был только вычисляемый арифметический IF:

IF (выр) метка1, метка2, метка3 => если выр<0, на метку1, если выр=0, на метку2, иначе на метку3.

А еще меня совершенно убивали "холлеритовские" строки:

13HHello, world!



Это сообщение отредактировал(а) regis - 13.4.2006, 13:34

Хорошо, обе конструкции исключены из языка.

Арифметический IF исключили?!
Одна из немногих прелестей, которая нравилась в 77.

Прелесть, таящая в себе опасности. Давайте не забывать, что метки -- источник лапши в коде. Также компактно и более лаконично эта задача решается через if-then-else. Считаю, что метки нужно вообще убрать из языка. Для индустриальных технологий создания программного обеспечения такое вооружение вообще не подходит, я глубоко убежден.

Насчет меток согласен, но можно было бы заменить метки вызовами функций, а не убивать совсем.

А что толку -- источник ошибок все равно будет, а значит будут ошибки. Хотя я не совсем понял концепцию такой замены. 

IF (F(x)) PROC1, PROC2, PROC3

Т.е. не переход, а вызов процедуры... Как это в нынешнем стандарте выглядит не представляю. Надо попробовать. 

Так если это очень нужно, это легко реализовать самому (напишите процедуру, которая первым аргументом принимает выражение, а еще тремя -- ссылки на вызываемые функции).
 

Как два байта... Вот только посмотрев машинный код, мы увидим лишний переход. В принципе это должно решаться inline-функциями, но есть ли они в современном фортране? В 77 не было, как я помню. 

regis

Не знаю, мне казалось, довольно удобная штука. Но поддержку этого дела вырубили радикально и повсеместно. 

Да, выглядит практично. В последнем стандарте такой формы if нет ни в каком проявлении.

Будет много лишнего времени тратиться на вызов функций.

inline-функции -- прерогатива компилятора. Устанавливается это дело директивами или опциями компиляции. Например, в Intel есть т.н. High Level Optimization, который смотрит в том числе, где бы эффективно заinlineить.

Удобно? -- нужно же было считать число символов в строке, а если строку потом менять, то повторное использование совсем будет неэффективным. Я за их отмену.