VPF::Значение переменной по адрессу конструкора

Void

Дата 10.5.2006, 20:13 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

λcat.lolcat

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2206
Регистрация: 16.11.2004
Где: Zürich

Репутация: 40
Всего: 173

bsa, если ты взглянешь немного выше по теме, то увидишь, что я уже предлагал схожий вариант. Человек пишет на C++/CLI, в котором указатель нельзя напрямую привести к целочисленному типу, текст ошибки был продемонстрирован.

--------------------

“Coming back to where you started is not the same as never leaving.” — Terry Pratchett

bsa

Дата 10.5.2006, 21:09 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 9185
Регистрация: 6.4.2006
Где: Москва, Россия

Репутация: 63
Всего: 196

Void, к сожалению, я с C++/CLI не знаком (под Linux еще нет компилятора). Поэтому всех тонкостей не знаю. smile

Тогда имеет смысл завести статичный счетчик и увеличивать его в каждом конструкторе.

--------------------

Правильно заданный вопрос - половина ответа
Отзывы о работе модератора.

likehood

Дата 10.5.2006, 21:32 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

666

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 536
Регистрация: 21.12.2005

Репутация: 8
Всего: 24

Цитата(bsa @ 10.5.2006, 22:09

)

Тогда имеет смысл завести статичный счетчик и увеличивать его в каждом конструкторе.

уже предложили, но человек хочет this и все тут smile

UnrealMan

Дата 11.5.2006, 07:54 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 722
Регистрация: 30.3.2006

Репутация: 27
Всего: 32

Цитата(Void @ 10.5.2006, 20:13

)

Человек пишет на C++/CLI, в котором указатель нельзя напрямую привести к целочисленному типу

А union там есть? Можно тогда вместо

reinterpret_cast<unsigned>(this)

попробовать сделать что-то вроде

Код

 template <class TDst, class TSrc>
TDst UnionCast(TSrc Src)
{
    union UCast
    {
        TSrc Src;
        TDst Dst;
    }
    U;
    U.Src = Src;
    return U.Dst;
}

Код

UnionCast<unsigned long>(this)

Конечно, это не очень хорошо, но тоже как вариант... :-‎)

Это сообщение отредактировал(а) UnrealMan - 11.5.2006, 08:08

UnrealMan

Дата 11.5.2006, 16:22 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 722
Регистрация: 30.3.2006

Репутация: 27
Всего: 32

Хотя в данном случае всё гораздо проще:

Код

template <class T>
inline int PointerToInt(T *p)
{
    return (p - (T*)NULL) * sizeof(T);
}

Код

sprintf(name, "%d", PointerToInt(this));

:-‎)

Void

Дата 11.5.2006, 18:46 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

λcat.lolcat

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2206
Регистрация: 16.11.2004
Где: Zürich

Репутация: 40
Всего: 173

UnrealMan, ну нет арифметики хэндлов (а this в managed классе имеет тип не T*, а T^) в C++/CLI.
Что-то автор темы потерялся, пора бы услышать его мнение smile

--------------------

“Coming back to where you started is not the same as never leaving.” — Terry Pratchett

gnick

Дата 12.5.2006, 01:55 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 27.4.2006

Репутация: нет
Всего: нет

После изучения мат. части пришел к выводу про который писал Void:
В C++/CLI объекты могут перемещаться GC и адрес их можно изменяться в течение жизни объекта.
Соответственно идея использовать адрес объекта в качестве уникального имени не жизнеспособен.

Сделал так:

Код


ref class A
{
    String^ name;
public:
    A()
    {
        name = Guid::NewGuid().ToString();
    }
    property String ^Name
    {
        String ^get() { return name; }
    }
}

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »