Абсолютно неубиваемый пожалуй правда нереально, как не реальен абсолютный фаервол, антивирус, абсолютно защищённая ОС и т.д. Но вполне реально сделать так чтоб отрубить защиту процесса можно было тока из safe mode (хотя чё тока с виндой не делают, мож и в safe mode можно свой драйвер загрузить), потерев драйвер. Я кстати где-то видел про создание прцоесса из ринг0, так что создание процесса не обязательно состоится.
Драйвера на делфи писать можно! Причём абсолютно функциональные. Читать здесь. Если кто заинтересовался, я знаю как использовать для этой цели компилятор от делфи 7 (всё же удобней, чем от третих делфей). 

Но думаем как выложиться по максимуму! 

Делаем службу, дллку и присобачиваемся к services
Либо свою прогу как заглушку к Gina написать 

Абсолютно неубиваемый можно, если подразумевать что исполнение кода нельзя завершить без завершения работы системы, но только не процесс это уже получиться...  

Rouse_, извини за наверное глупый вопрос, а что?...
я все время считал что в винде нельзя что-то выполнить вне контекста какого-нибудь процесса... 

ну наверное имеется ввиду что то типа Ring0 

Помимо процессов в винде много чего еще есть  Yanis, узрел верное направление...

Добавлено @ 22:06 
Вообще для нормального сокрытия из пользовательского режима можно применить технологию расслоения, а именно запускающий модуль (собственно уязвимое место) распространяет выполнение отдельных участков кода по всем текущим процессам путем создания дополнительных потоков и после этого завершается, а потоки остаются работать. Каждый из таких потоков выполняет свою работу и параллельно контролирует своих собратьев. Задача достаточно сложная, но даже для достаточно подкованного программиста (выше среднего уровня) детектирование данного метода представляет большое затруднение, не говоря уже о остановки данного массива потоков... 

это вопрос конечно неправильно сформулировал... задумался о другом... 

это понятно, теже сервисы, но посути это теже процессы... или я ошибаюсь?


вроде и это мне кажется зная о существовании и неплохо разбираясь в програмировании(осообено asm) можно поломать...   неверю что 

 

Ну тогда выход один - драйвер.
К стати Sunvas, если ты хочешь написать какой то гуард для блокировки компьютера или же что то типа мега оболочки (бывает и такое) для windows, то во всех серьёзных программах используется именно этот способ... 

Да сервисы - теже процессы с более высокими привилегиями.

Задача для очень серьезного профессионала.

Смотри в чем цимус (уж извини, но часть работы у меня такая - защита ПО, поэтому поехидничаю).
Вот ломать что ты будешь? И как себе ты это представляешь? 
Взлом - достаточно продолжительная по времени задача 99 процентов которой затрачены на анализ кода и только 1 процент на саму правку кода. 
Противопоставить этому можно как банальную обфускацию джампами + не очень сильный морфический движок, (что делается темже ASProtect, кряки к которому выходят в день выпуска нового релиза), пакеры не упоминаю ибо выход на OEP уже делают автоматом практически все анпакеры, виртуальные машины - вот это достаточно серьезный аргумент, т.к. анализ приходиться делать вручную, но также до первого взлома. Итак это банальный - Битхак. 
Битхак означает что твою программу проанализировали и практически полностью изучили.

Но до того момента пока не будет выяснен механизм защиты программы и не выявленны все возможные ловушки - програма будет сопростивляться.
Я привел достаточно общее представление о защите программы метозом расслоения в третьем кольце, если углубляться в глубь системы - поверь там гораздо более возможностей для сопротивления взлому и методов его предотвращения... 

Rouse_, Абсолютно с тобой согласен...  но: твоя цитата:

если это стоит свечь, то сомневаюсь что:
 

PS: вот демогогию развели 
 

Для начала мне нужно хотябы написать просто приложение с пустой формой, при запуске которого его нельзя убить.. 

Вот не люблю я такие темы: 3 страницы обсуждения и ниодной строчки кода. Предлагаю уже подытожить: нам нужен драйвер и писать его собираемся на делфи, т.е. компилировать в делфи до объектного кода и линковать майкрософтовсктим линкером, правильно? Тогда предлагаю решить, будем использовать старенький Delphi 3 или немножко погимороившись заюзаем Delphi7. Кто не понял о чём я, ещё раз даю линк
PS кстати насчёт защиты приложений, очень интересная статья Криса Касперски  как обдурить дизассемблеры. 

По-моему лучше не париться с написанием  драйвера(уж очень много времени уйдет) а просто сделать свою программу в виде dll
и инжектировать ее в системный процесс(можно в несколько). Винда не даст убить этот процесс(во всяком случии в Таск менаджере)


А че писать то? Автор сам еще не определился со сспособом. 

Выгрузить длл не сложнее чем загрузить, да и системный процесс убить как 2 байта переслать, только бы винда не скопытилась =)
Вот я к тому и говорю, чтоб определялся.