Undo, Redo. В одной книге видел такое ActionUndo и ActionRedo. Но они там своеобразно как исполнены и когда я попробовал воплотить их на rtfText, то ничего не вышло.
 

Програмиш сам. 

TextBoxBase.Undo Method поддержан в .NET Framework Class Library и не поддержан в VB6.

 

Не вижу препятсвий для реализации этого метода вручную. Создаём массив(верхняя граница которого равна кол-ву шагов Undo), при каждом изменении сдвигаешь все элементы-1 вниз, тем самым самое последнее изменение удаляется, а на самый верх записываешь текущее состояние объекта. 

Попробую... Интересная трактовка. 

Оно то правильно, но если в rtfText будет оГрОмНыЙ текст, к примеру 10mb умножаем его на количество шагов, к примеру 10 тогда выходит 10*10=100mb, помоему многовато выходит для одного поля  , столько даже Photoshop не жрет на одно изоброжение (наверно  ) 

Правильно сохранять не весь текст, а только изменения.
А потом ими оперировать 

http://www.activevb.de/tipps/vb6tipps/tipp0596.html
Работает как то хреново, но возможно подскажет какую нибудь идею... 

IcyJet, да, действительно, об этом я не подумал, Naghual говрит верно, нужно сохранять изменения, только я пока не могу представить себе реализацию этого... 

Обычно текст изменяется нажатием клавиш - ставим таймер, одна переменная накапливает нажатые клавишы (введенный текст), при каждом нажатие таймер снова запускается (тоесть пока пользыватель печатает таймер неможет сработать), если таймер сработал (пользыватель перестал печатать), переменная скидывает введенный текст и позицую где он начался вводится, в массив.
Ну это так, ОБщая идея  , здесь надо ещо учитывать редактирование текста мышкой и т.д. 

А по моему проще отслеживать по событиям KeyDown, MoseDown и иже с ними. 

И что по одной букве добовлять в массив  ? 

А что, это не изменение текста?
Тогда посмотри как работает это в Word. 

Вот именно посмотри!!! 
Оно добовляет после того как счетает печать текста завершонной. 

Это сообщение отредактировал(а) IcyJet - 17.6.2006, 14:04

Зачем же так кричать то?
А поведение данной фичи в Word в действительности зависит от версии.

Но дело даже не в таймере. Дело в том, что Word делает "аналитику" изменений и позволяет повторять/изменять действия либо в пределах знака (когда после его изменения проходит какое-то время) либо в пределах слова (хотя оно и удалялось посимвольно).

Тут нужно четко представить себе все варианты поведения и уж затем их реализовывать. Когда мы будем иметь полный алгоритм данного механизма, тогда и будем решать испоьзовать нам таймер или нет.

Так что вопрос сейчас не в реализации.