Не пойму, в чем сожет быть проблема. Программирую под с++ .NET
Когда попробовал перекомпилировать под досовский djgpp, все пошло нормально.
Но меня не устраивает работать под дос, к тому же привык к майкрософту.
Вот собственно в чем проблема:

функция класса Element: 
void Element::putin(int n,double d)
{
    *In[n]=d;
}
In объявлено в классе как double **In, т.е. это массив указателей на double.

В другой функции, которая вызывается до предыдущей:
void Element::create()
{
    .........
    In=(double **)malloc(sizeof(double *)*NInSignal);
    .........
    for(i=0;i<NInSignal;i++)
    {
        .........
        d=new double;
        In[i]=d;
    }
}
Т.е. здесь происходит инициализация. NInSignal=2 в моем случае.
Теперь вызываю ф-ю putin(0,какое-то число), все нормально, а если передать в функцию n=1, то при выполнении строки *In[n]=d; переменная *In[n] по прежнему остается=0, хотя d - ненулевое число.
Т.е. проблема в том, что в эту переменную не заносятся значения при n!=0. 

А на что ругается? 

Да ни на что не ругается!

В том и проблема, что вроде все логически верно, а переменной не присваивается значение! 

первое что не нравится это

непонятно, что ты здесь делаешь. вероятно ты неправильно выделяешь память. если используешь new, то используй new. память под двумерный массив можно выделить например так:


и стоит не забывать в конце освободить память:
 

Может, я действительно что-то не так делал, стоило по-другому организовать?
У меня In - массив указателей, объявлен как double **In.
Я сначала выделял память для массива, Т.е. In[k] - k-й элемент-указатель массива.
Теми двумя строками я выделял память под вещественную переменную и ее адрес засовывал в массив.
И все это дело проделал в цикле.

Добавлено @ 19:24 
Проделал операцию по замене malloc на new, как мне посоветовал Rockie. Результат тот же самый.  

Проблема решилась сама собой, просто решил попробовать вывести значения переменной на экран, в результате все оказалось правильно. Как я понял, дело в отладчике. Я пользовался стандартным QuickWatch'ем. Как вижу, придется отбросить этот вариант. Как еще просматривать значения во время отладки? И еще, можно ли ускорить запуск программы с отладкой? 

В каком смысле?


Или в неумении им пользоваться  . 

Поэтому я и спрашиваю, как еще можно просмотреть значения, т.к. еще не разобрался в отладчике, но остается факт, что QuickWatch  неправильно работает, и причина в отладчике, а не во мне.
А насчет ускорения запуска - если запустить программу с отладкой, компьютер перед запуском секунд 5 ничего не делает, просто запускается консольное окно.