Java - кроссплатформенна, но под разными ОС, Java( так же как и средства разработки) работает по-разному. Например на моем компьютере есть две операционки - Винда и Линукс(Fedora Core 5), но я был очень удивлен когда увидел что под Линуксом Java работает намного медленнее чем под Виндой. По этому в данном опросе я хотел бы увидеть Ваши отзывы, возможно советы по настройке.  Большое спасибо за участие.   

Тогда уж надо было создать голосование, с возможностью выбора нескольких вариантов ответа.

именно. мне приходится работать с первыми четырьмя вариантами, и только четвертый вызывает сомнения, а остальные вроде как равноценны.

Первые два, да вроде оба ничего   

Извините, но я именно хотел знать лучший вариант... Да, кстати, слышал такую байку, что типа Java лучше всего работает на Солярисе, потому как Sun его оптимизировал для Java - это правда? Может стоит поменять федору на соляру ? 

Проголосовал за солярку. Хоть и не работал. Чисто субъективно. Как сишарп под винду.
Под виндой - нормально. Под Линухом ещё лучше 
Серваки на лине держим. Под жаву.

Добавлено @ 12:25 

Почему байка? Глупо, производителю исскуственно возводить препоны меж своими продуктами.


Что-то не устраивает? Если НАДО МЕНЯТЬ и стоишь перед выбором - то попробуй.
Если просто "а вдруг там лучше.." - то не стоит.
Если будет небольшой выигрыш в чём-то, то всё-таки пересаживаться чисто физически + подучить солярку(отличия наверняка есть). Даже если это день-два, стоит ли? 

Правильно говорят: "лучшее - враг хорошего".

Только одно - я считал что Java под Линукс должна работать быстрее. Но еще раз повторюсь я просто был в шоке когда поставил федору и запустил апплет..... А когда я поставил Эклипс под нее - я просто не смог так жить, поэтому я и решил попробовать сделать опрос насчет того как Java ведет себя под разными осями. Вот, например, одна вещь меня просто теперь мучает - пока что никто из голосовавших не писал протакие проблемы как у меня, значит либо у меня хреновый Линукс либо хреново настроена Java? Все-таки я, наверное, попробую-таки Сролярку.....

Я выбрал первый вариант.  
Работу Java я видел на Linux, Windows, Solaris. Лично тестит некоторые её качества под превыми 2 ОС (не то что бы по полной программе, но чтобы получить примерную картину было достаточно). Так вот хочу заметить, что под Windows, Java работает медленнее в матиматике, но быстрее с графикой (т.е. с GUI), под Linux наоборот, процентов на 20, работает быстрее с математикой (чем Windows), и жутко тормозит с графикой и GUI. Последнеее является наиболее критичным для оконных приложений, поэтому тот же NetBeans летает под Windows и подтормаживает под Linux. 
Про Solaris, так тот даже на VMware  показал на мат. тесте результаты лучше чем у Linux, но с графикой все равно Windows лучше всех работает. 
Мое мнение следующие: 
если java-сервер (JBoss, SJSAS и другие), то Solaris или Linux.
если GUI программа, то конечно же Windows.



 

Вот я и вернулся  

Разрабатываю а-ля "конструктор" на Идее, периодически работаю/проверяю_работу под вынь и линь
- недостатки в отрисовке компонент - не заметил (мож на моем П4-2,4Г +1Г ОЗУ и не будет заметно)
- недостатки в работе Идеи - не заметил

Но есть маленький минус в самой Идее - РАЗНЫЙ набор "горячих кнопок" - это они конечно зря!!! Приходиться помнить в какой оси работаешь!

Но чаще работаю под линем, поэтому голосую за него.

PS
вынь - win2k Adv.Server
линь - SuSE10.0

Это сообщение отредактировал(а) Metal_Heart - 11.8.2006, 13:54

По моим субъективным ощущениям наоборот - в винде ява быстрее в математике. Высчитывал для себя некоторые данные  (размер входных был >198000 double'ов). В винде на один расчёт требовалось около 1.5 секунд, в линуксе почти в два раза больше. 

Однако голосую за второй вариант. В линуксе есть g++, на который можно портировать  вычисления(после переделки сырца в с++ один расчёт требовал чуть <1 секунды    ).

Я когда-то поверил в то, что MP4 под Линуксом играется быстрее. Зря  

У меня локально есть федора 4  и на серваке первая ещё стоит - отлично бегает всё.

MoonCat прав полностью. В винде графика в ядре - неудивительно. Но это нюансы винды и линя а не джавы под винду-линь.
Опять же, под серваки графики, зачастую, не требуется. Тем более в ядре.

Прогоню, если не забуду, чёт простенькое на федоре и на ХР у себя - погляжу 



Чем? Джава-проигрывателем? 

Нет, разумеется.

Опять запускал эклипс под Линуксом..... просто в разы тормознее чем под виндой! 

Хм... еще от линуха то зависит )
Если какой-нить SUSE9 - то не удивительно )

Чисто субъективно - джава работает побыстрее под линухом. Сравнивал на Zend Studio )