Может нам скрыть "Правила разделов" в невидимый слой? Оставить только надпись "Показать правила раздела". Нажимаешь - сразу же показываются правила (без какой-либо подзагрузки).

Добавлено @ 19:43 
Или же оставить правила, как есть, но сделать кнопку в каждом разделе "Я прочитал правила и желаю их скрыть". После чего делается запись в куки и правила скрываются.

Их проще убрать, т.к. все равно их никто не читает. Хотя есть плюс, в PHP, к примеру там важные Линки висят, как и в Сях.

читают.

Добавлено @ 19:45 

Вот поэтому каждый будет для себя решать - показать их или нет.

Имхо, то что надо.

Еще как читают, особенно модераторы и ко-модераторы, когда цитируют новичкам  
Думаю скрывающуюся панель надо разрешить скрывать, только участникам имеющим более 50 сообщений в данном разделе  (которые уже успели ее изучить). Я, например, когда захожу в новый раздел всегда на нее поглядываю, там всегда есть что-то полезное.

Я за этот вариант.

А линки по навигации то в правила зачем сувать, прости?

Другое дело, они могут сидеть только на одном форуме, а потом получат право скрывать правила на всех. Что бы это аддон имел смысл, нужно разрешать толлько на тех форумах, где у тебя сообщений больше 50. Но это уже сложнее реализовать и жёстче. Можно снизить планку.

Аналогично.

ИМХО, не надо   
Форум без шапки выглядит куцо.
Во многих разделах в ней никаких правил форума нет (кроме ссылки), а лежит куча полезной инфы. Которая может понадобится в любое время.
В принципе можно сделать не очень заметный крестик с закрытием шапки и сообщением, что вернуть как было можно через панель управления. Но мне такая прилада не нужна.

Оставить.

Так вот пускай каждый и решает. Хотя, я считаю, должны висеть: что, если там что-то изменится, а правила у форумчанина скрыты? Это эдакая доска модератора, через которую он только и может влиять на культуру форумчан. Я за опциональность убирания правил, по требованию. Но вопрос с изменением правил висит. Плюс смежным здесь является вопрос размещения логотипа, но это уже не здесь обсуждаем. Здесь моё мнение такое: если логотип решим размещать, в правилах, то лучше правила и не скрывать вовсе. Хотя, опять же почему бы и нет по желанию то...

Я вообще-то совсем недавно Vit-у хотел по поводу правил написать. Но раз пошло обсуждение, то вот:

Идея №1:
Сейчас в зависимости от количества сообщений присваивается титул типа "Опытный", "Эксперт" и т.д.
Ну это я про то, что сразу под именем.
На мой взгляд такое титулование не соответствует реальности. Поскольку особо "продвинутый" посетитель может просто назадавать кучу разных вопросов и в результате стать, например, "Экспертом", хотя ничего полезного он не сделал. В то же время титул "Эксперт" имеет вполне определенное толкование.
Соответственно предложение - сменить эти титулы, например на следующие:
прохожий, любопытствующий, новичок, посетитель, завсегдатай, старожил. 
Титулы фукционально-правовые типа "модератор", "экс-модератор" естественно оставить без изменения.

Предполагаемая польза: более правильное смысловое отражение характеристики.

Идея №2:
Я в веб-дизайне полный ноль, но предполагаю, что это вполне возможно реализовать через cookies:
До прочтения (посещения) соответствующей странички с правилами конкретного форума просто не давать посетителю создавать новую тему и писать в существующие.
Дополнительно можно позаимствовать Фидошный принцип "плюсования" и его в правилах отразить. И применять. Может он уже и применяется, но я не заметил. Существенно то, что "наград" было несколько сортов и за вопрос, описанный в FAQ, "награда" влеплялась практически автоматом. Ну и по случаю всяких праздников (или по истечении времени нагрждения) объявлялись амнистии и всем "отличившимся" и отдельным "отсидевшим свое". 
Ну наверно практически все это знают. Так что не буду рассусоливать.
Естественно, если надо, то я берусь написать черновик правил для "Delphi-базы данных и репортинг".
Благо в Фидо я в свое время на правила смотрел и их на всякий случай себе сохранял (и FAQs распечатывал для себя на всякий случай), т.е. "рыба" есть.

Предполагаемая польза: 
1. В шапке вопросов можно будет убрать стандартные предупреждения - они просто в правилах будут.
2. При вводе такого механизма меньше будет откровенного мусора от разгильдяев, которые быстренько регистрируются и ничего не читая лепят вопросы в меру своего знания, т.е. абы как. А потом еще злятся и вопли издают типа "ты тоже начинающим был", "если не отвечаете на вопрос, так зачем вообще форум" и т.д. Т.е. пытаются ввести свои правила.
3. Все "ну совсем начинающие" (т.е. откровенные лентяи или халявщики) либо прежде чем спрашивать, сами найдут ответы - благо их хватает, либо быстренько будут переведены в режим "только читаешь" и поневоле будут просвещаться. А если после "награждения" уйдут - так скатертью дорога, от таких все равно никакой пользы. Поумнеют - вернутся, никуда не денутся.

Вообще на эту тему: в Фидо было меньше того, что любят называть "демократией", но зато гораздо больше порядка и информативности. Или мне так казалось, а после того, как "набрал вес", стало меньше интересного.

Вообще-то не обязательно заставлять читать правила, можно уже на регистрирующей страничке предупредить: "Прежде чем спросить - прочти правила форума". А дальше можно просто за нарушения наказывать. Тогда одна часть работы отпадет.

Почему эта идея мне представляется вполне заслуживающей внимания: я в где-то 4-5 форумов по схожей тематике заглядывал в свое время. Только увидев, что там вопросы ну совсем никакие, потерял к ним интерес и не посещаю. Если на 99 вопросов из 100 ответ - "набери blablabla, про которое спрашиваешь, и нажми F1" - тратить время на их просмотр просто жалко.

А сейчас вдобавок наблюдаю 2-ю неделю одного оболтуса, который уже под 50 сообщений послал, и на ВСЕ ответ - либо по F1 и упомянутому термину (даже во всякие свойства/методы не надо лезть), либо в FAQ соответствующая тема. Например сейчас он желает, чтобы ему объяснили, как устанавливать и настраивать BDE, и до сих пор не знает, что такое ошибка в 17 строке. 

У меня например куки очищаются при закрытии браузера. Я просто повешусь каждый раз читать правила.


Это уже есть, если хочешь могу на тебе продемонстрировать  
Но это помогает далеко не всегда.

Ну флудерасты у нас долго не задерживаются. Хотя вот идею с разделелнием постов на вопросы и ответы - весьма приветствую. 
Я бы сделал доп. счётчик. За ответы считаются все посты участника в темах не созданных им самим. И вот уже их количество определяло бы уровень. Не идеально, но было бы достаточно точно. 500 ответов флудерасту уже не набрать например.


Не, как ЛСД уже сказал. Куки часто вылетают. Можно в настройках юзера хранить в базе.

Да, объективная вестчь. Хотя, и не до конца   .

Вся надежда на модераторов, кототрые особенно активных пустышек будут пресекать, но это и сейчас неплохо работает.

Ну не всегда тема это вопрос. Иногда тема создается для обсуждения какой либо идеи или, например, статья по частым или наболевшим вопросам. По статье может возникнуть обсуждение или дополнительные вопросы участников. Получается все посты автора статьи будут зачтены в качестве его вопросов, тогда как они на самом деле являются ответами - абсурд выходит...