по регулярным выражениям тем много было, но с такой проблемой вроде не нашел.......
есть условие:

так вот когда:
все срабатывает нормально, а когда вместе с && ($bufline=~m/delivery/gi) && ($bufline=~m/$delivery/gi), не срабатывает???

дык может ||

Romikgy, но мне нужен and, а не or

тогда уточни почему у тя то работает , а то нет.....
если выполняется это условие

а хоть одно из этих нет 

то весь иф не выполнится, ты конкретно опиши что хочешь получить в конце

Romikgy, ну мотри тогда по полной, у мну есть файл в котором встречаются такие строки:

дык вот условие ($bufline!~m/starting/gi), соответственно на отсутствие в строке символа starting, мне нужно чтобы выцеплять все строки кроме starting delivery 117504: msg 2522767 to local [email protected]. И оно в одиночестве работает, действительно из файла выцепляются все строки(а там еще и другие есть), кроме вышеуказанной.

А условия ($bufline=~m/delivery/gi) && ($bufline=~m/$delivery/gi), мне нужны чтобы конкретно выцепить строку delivery 117504: success: did_0+0+1/, т.е ($bufline=~m/delivery/gi)~delivery, а ($bufline=~m/$delivery/gi)~117504(в конкретном случае). так вот когда я соединяю все три условия, он мне выцепляет не только delivery 117504: success: did_0+0+1/, но и starting delivery 117504: msg 2522767 to local [email protected], при наличии условия ($bufline!~m/starting/gi). А мне как раз строки типа starting delivery 117504: msg 2522767 to local [email protected] не нужны  

или присутствие?

Добавлено @ 14:22 

знака не заметил, смотрю далее

Добавлено @ 14:25 
имхо трабла в том что 

возвращает не логич. переменую а строковую
пробуй так

точно так, может что-то в синтаксисе недопечатал?  

Это сообщение отредактировал(а) Bulat - 11.9.2006, 14:37

Bulat, Уважаемый, можно я Вам просто предложу другой метод обработки файлов, я им давно и успешно пользуюсь.


вообще оператор next очень удобен в таких случаях.
я им пользуюсь в начале таких циклов для пропуска пустых строк и коментариев.



В вашем случае можно применить еще такую конструкцию, если всеже нужна какая то обработка строки:

это вопрос или утверждение ?

Bulat, помоему сдесь все дело в модефикаторе g в regexp, при этом модификаторе запоминается позиция где закончился поиск, и при следующей проверки начинается с этой позиции.
Вот пример:


Вывод его

Сдесь легко увидеть, что 1-й результат ложный, так как после первого поиска позиция была на конце файла и когда начала искаться буква "a" она не была найдена. Второй поиск работает правильно, так как ищется каждый раз во всей строке.

Вообще модификатор g обычно используют в цикле, например


Это сообщение отредактировал(а) Ivan Kolesnikov - 11.9.2006, 15:09

Ivan Kolesnikov, плюсег, однозначно, пришел->прочитал->исправил   
Nab, сенкс если не забуду, буду использовать
Romikgy, ругается и очень сильно на такой "тройной иф"