Прочитал три раза. В первой же строчке написано:

The exec function executes a system command and never returns-- use system instead of exec if you want it to return.

Что они имеют в виду под never returns? Это блокирующий вызов? Асинхронный? Асинхронный и убивающий?

Перловым спекописателям памятник ставить надо. Или телепатом становиться =(

 Это значит, что если ты вызовешь exec ()- то в свой процесс больше не вернешься.  Вызывай sysem().

А что станет с моим процессом? Заблокируется форэва? Или умрет немедленно? Если умрет, то с каким кодом возврата?

После выполнения exec произойдет подмена: твоим процессом будет уже не скрипт, а программа, которую exec запустит. Если все нормально, то возврата обратно в скрипт не будет. Если что-то не так, то exec в любом случае возвратит "ложь", и узнать, что случилось, можно будет, проверив $!. 
Вообще в таких вещах я не шибко разбираюсь, но есть смутное подозрение, что полезность exec больше на тех операционных системах, в которых существуют процессы. Лучше почитать у основоположников: "Программирование на Perl"


Это сообщение отредактировал(а) amg - 16.9.2006, 11:44

Практически обнаружено, что создается новый процесс, а старый умирает. У них разные пиды. Но, как я уже успел заметить, в перле на практические результаты полагаться не стоит, так как у разных людей один и тот же код работает по-разному.

Вопрос, собсно, возник из-за того, что синхронная и асинхронная модели программирования различаются. Вот мне и не понятно, exec синхронно запускает другой процесс или нет.

Выход есть, можно всегда запрограммировать, полагаясь на возмодное асинхронное поведение, но это сложнее =))

Вобщем, вопрос еще открыт, хотя первоначальную свою актуальность утратил.

Проверял на Windows? Если да, то не зря у меня было подозрение о различной полезности exec на разных операционных системах.

Это сообщение отредактировал(а) amg - 18.9.2006, 10:55

На Windows. А че?

Perl заточен прежде всего под Unix, поэтому те его команды, которые вызывают системные функции, под Windows могут вести себя не так. Например, в Windows, насколько мне известно, нет процессов, там срэды, отсюда, наверное, и проблемы с exec. В linux exec ведет себя в точности так, как написано в документации.

Конечно, ведь exec() - это в *nix системная функция. Она на уровне ядра реализована. А в винде она эмулироваться будет.