Нужно ли проверять на Assigned объект перед разрушением? 
В методе Free стоит проверка: 


если у нилового указателя на объект вызвать Free то AV не будет, но Free вроде не Class function... 
как это понимать? 

Нет, не нужно - Free это сама делает.
Free не класс функция, но и не обращается к полям - лишь проверяет себя.
Функция класса - больше формальное явление.
Единственная разница в дельфи - функция класса получает указатель на класс, а не на объект.
Вызываться функции могут без создания объекта. Любые.
Но Free и не должна быть функцией класса - иначе она не сможет себя проверить.

Snowy, Спасибо, но все равно доконца не понял, т.е. Free вызывается всетаки для указателя на класс а не объект? а что тогда есть Self в методе Free?

Нет, Free - это не метод класса. Поэтому Self указывает именно на объект.
Я говорю про то, что любой метод может быть вызван без создания объекта.
Просто, если метод обращается к полям, а объект не создан, то будет AV.
Free не обращается к полям - просто проверяет себя на существование и вызывает виртуальный Destroy.
Поэтому нет никакого AV.

Rennigth, нет. метод Free в качестве self имеет указатель на объект, а не класс. 

Например:Объект sl не создан, но вызов метода всё равно происходит.
Да, он выдаст AV, но выдаст его только, когда в реализации самого метода будет обращение к полям.
Если бы обращения к полям не было, не было бы и AV.
В Free обращения к полям нет - поэтому нет AV.
Здесь чёткая разница между дельфи и Java - в джаве для каждого объекта своя копия кода.
И без создания объекта можно вызывать только методы класса.
В дельфи же копия кода всегда одна и она доступна для вызова независимо от того, создан объект или нет.
Поэтому мы и можем вызывать Free, независимо от наличия объекта.

спасибки, вроде прояснилось