Все люди в санях смотрят на "тебя"

Угу. Мне тоже так показалось.
А еще преобладают черный и желтые цвета...   

Rickert, 
Mephisto, да, оба этих признацы были замечены в коммьюнити. В общем там уже картину разобрали по косточкам. Ждут профэсора.

Лошади на оригинальных картинках все беспорядочно разные. А у психа есть только рыжая, серая и чёрная и он переставляет.

У средней тройки какие-то страшные глаза.

Может я не прав, но в левой тройке дети, в центре подростки а справа взрослые.
Прямо таки жизнь в картинке и людей и лошадей.

Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 4.12.2006, 16:25

И, к тому же, все участники картины смотрят на автора...

Уж не возомнил ли он себя Господом Богом??? - сам смотрит свысока, и весь народ на него глядит почтительно...   

Диагноз от Багиры:  "Мания величия"
("ну, ничего.... И тебя вылечат, и меня вылечат...")

  

Шизофреники - вяжут веники,
А параноики - рисуют нолики,
А которые просто нервные,
Те спокойным сном спят. наверное.
(А. Галич) 

Извините за оффтоп.
 

Просмотрев множество разных сайтов, нашла две вещи:

1. Узнала, что фамилия художника Куплин.
2. Кроме "Масленицы", он, возможно, перерисовывал и другие картины. Вот, например, известная картина"Девятый вал" (в разных исполнениях):

Айвазовский:


Куплин


Добавлено @ 21:15 
(вот, на этом сайте размещена картина Куплина "Масленица")

Коллекция московского Музея творчества аутсайдеров содержит большое количество образцов психопатологической экспрессии, не относящихся к Аутсайдер Арт, но обладающих художественной привлекательностью. Это и работы художников с неустойчивой нервной организацией, получивших формальную подготовку в области изобразительного искусства, и работы непрофессиональных авторов, информация о которых на сегодняшний день отсутствует, и ряд других произведений, не отвечающих всем требованиям искусства брют.

   Попытка анализа подобного изобразительного материала была предпринята в России учеными-медиками для изучения различных клинических вариантов душевной болезни - и только! О констатации художественной ценности этих работ не шло и речи, о формировании коллекции художественных произведений - тем более. Психопатологическая экспрессия не рассматривалась ни с позиций социологии, ни с точки зрения искусствознания. Между тем, активная выставочная деятельность Гуманитарного центра (ныне - Музея искусства аутсайдеров) в конце 1980-х - начале 1990-х гг. показала, насколько велик интерес зрителей к творчеству социально не адаптированных авторов. Многими специалистами психопатологическая экспрессия рассматривается и сегодня как автономный объект коллекционирования, достойный детального изучения. Понятие "нормы" в художественном творчестве по-прежнему остается спорным моментом, а проблема видения "с той стороны" обращает на себя внимание широкой аудитории и по сей день...

http://www.museum.ru/outsider/col_6_1.htm

Загадка профессора Филина

Часть первая. Исходные данные, информация о художнике и картине, ссылки на ресурсы о творчестве душевнобольных

Часть вторая. Люди и лошади. Дома. Пространство картины. Звуки. Диагнозы

Итоги дискуссии:
http://alexonya.livejournal.com/232542.html
http://alexonya.livejournal.com/232802.html

Ну не знаю... Про картину "девятый вал" этого уже не скажешь..

А на картине "Девятый вал" я разглядела солнышко, какое-то не слишком доброе! Страшный смайлик (глаза, нос, рот)! 
  

А про снеговика, я так думаю, это шутка, розыгрыш   

Мне тоже кажется, что в принципе каждый художник "в своём мире". Так что определить что либо подходя с такой позиции будет сложновато...
Но тема захватывающая конечно  Я первый раз смотрел на первую картинку, как если бы её инопланетянин нарисовал, или там персонаж загробного мира. Но наверняка все мы психи, только в большей или меньшей степени...

Ты бы в ЛЖ коммьюнити зашел, там вообще 55 страниц камментов, а версий то! А особенно когда все это варилось, все кидали версии, думали, искали. Клас 

Да действительно - цветовая гамма на оригинале Антонова яркая, сочная, праздничная а у этого товарища депрессивные цвета. Хотя может у него красок под рукой хорошего качества не было, или они цвет поменяли, или просто качество репродукции хреновое. Но версия про снеговика - бредовая конечно, наверно потому и правильная   Но по большому счету чего-то шибко безумного я в картине не вижу. Вот Сальвадор Дали - это вещь! Там и без психиатра всё понятно   

Меня тоже версия о снеговике не убедила. Что же это за 10-метровый снеговик такой? К тому же, добрая половина названных признаков присутствует и у Антонова, а замена названия "Масленица" на исходный более абстрактный "Зимний праздник" делает несостоятельным предположение о намеренном устранении из картины темы перехода зимы в весну.

Нет, лично мне моя версия (о подавленном страхе перед появлением детей на дороге у самого Антонова и неосознанном усилении этого страха перерисовывавшим картину Куплиным) кажется более изящной и обоснованной (хоть и нехорошо самому себя хвалить;). Кроме прочего, она объясняет странный на первый взгляд выбор Куплиным сюжетов для воспроизведения. Казалось бы, что объединяет девятый вал и зимнее катание на тройках? А в моей версии эта связь на поверхности - это общая тревога перед неминуемо надвигающейся трагедией...

Кстати обе картинки сделаны с высоты. На обоих картинах наблюдатель находится над лошадьми и санями. Может просто этот профессор не видел оригинала, а потому и ткнул пальцем в небо? В общем его версия явно проигрывает остальным   

P.S. У меня кстати подозрение что это кто-кто прикололся и сочинил историю про профессора, а товарищи ЖЖисты раздули из этого дела гигантский флейм