Нашёл много всяких статей по работе с dll, но, во-первых, многие друг друга дублируют, во-вторых, практически все статьи раскрывают какую-то конкретную узкую тему, в-третьих, про lib-файлы, если где и говорится, то вскользь...

Ищу хорошие статьи или электронные книги по работе с dll- и lib-файлами, где последовательно излагается общая информация с постепенным углублением. Т.е., начиная с назначения dll- и lib-файлов до их структуры, разновидностей, calling_convention и т.д.
Мне необходимо работать с dll- и lib-файлами в стандартном C++, т.е. не использовать директивы и команды какой-либо IDE. (Хотя пишу в C++ Builder, но в целях переносимости ничего Borland'овского не использую).

Т.е. документация требуется применительно стандарта С++, а также C++ Builder...

Поскольку это изобретение Microsof, то логично предположить, что информация есть на их сайте, т.е. msdn:
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms682589.aspx
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/1...h12(VS.71).aspx
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/m...627(VS.80).aspx


Стандарт С++ о них ничего не знает.

Посмотри еще на codeproject.com. В свое время нашел там не плохие статейки. 

Эх, хочется чего-то кроссплатформенного во-первых на уровне исходников, но и при условии не использования натива, на уровне бинарников... недостижимая мечта =)

Это сообщение отредактировал(а) zabivator - 14.12.2006, 16:46

zabivator, достижимая. Раньше или позже 1-ый пункт будет в стандарте (все оси в том или ином виде реализуют сие). Второе невозможно (в чистом виде, только специальная промежуточная платформа вроде явы или дотнета). Даже самое тривиальное приложение использует осёвое апи. Ввод/вывод - уже ося.

Любитель, а если у меня подключаемая библиотека использует только stl  & boost & qt - то что мешает? В винде поднимается одни версии бинарников (буста и кутэ), в лине другие.

Это сообщение отредактировал(а) zabivator - 14.12.2006, 18:42

Да, но хотя бы те же потоки в Винде и Линухах - это разная вещь. Как минимум с разными именами функций и типов.
Так что дело не только в бинарниках.

Daevaorn


Я имел ввиду _stdcall-соглашение...

Технология вызова-то разная. Работа с динамическими библиотеками - это явно осёво-зависимая вещь.

CyraxZ, __stdcall точно не относится к стандарту (потому и начинается с подчёркиваний - так принято). С помощью него универсальной переносимости не добьёшься (компилер не обязан его реализовывать).

Думаю я знаю чего хочет автор, и это сделать невозможно.
Автор хочет уйти от использования delcspec'ов. Но компилятор, обязан знать, какие функции в конечном файле сделать экспортируемыми. От стандартна С++ это независит. Это даже не борландская примочка, а это соглашения Windows.
Экспорт и импорт ДЛЛ на чистом СИ и даже АПИ не сделать.

Это сообщение отредактировал(а) HappyLife - 15.12.2006, 16:37