Artemios, Delphi это средство и среда разработки win32 приложений, мы же здесь не обсуждаем Kylix, поэтому и под утилитами я подразумевал приложения под win32 платформу, насчёт остального я спорить не буду, а вот в в среде Windows утилиту на делфи я напишу без особых проблем, в то время, как python здесь помочь ничем не сможет. 

Почему? Обоснуй.

Уровень абстракции не позволит "спуститься" на системный уровень. 

Определись, какой уровень хочешь называть системным.
А то я управление процессами-потоками, работу с сокетами, портами, протоколами тоже туда причисляю, может не прав?

Определись, что ты подразумеваешь под управлением процессами/потоками и работой с сокетами, а так же под портами(I/O, IP-порт, аппратный порт?). 

Artemios, ты нарвался на человека, который пишет "утилиты" исключительно на уровне ядра

Почти улыбнуло.

я бы выделил в понятии "системный уровень" два значения:
 - средства для работы с системой
 - средства реализации системы
так вот, Python пригоден для 1-го

Его возможности в этом пункте ограничены. 

Python может пользоваться API системы для реализации работы с ней
но написать API на Python-е крайне проблематично
Так что не совсем понял, почему ограничены?

Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 8.1.2007, 17:50

Ну например, что по твоему мнению не сделать на питоне?

Добавлено @ 18:04 
На питоне есть:
1) работа с сокетами. От высокоуровневых классов многопоточных сокет-серверов до работы с RAW-сокетами. Аналогов первогов том же делфи нету вроде(видел платные только в IPWorks)
2) Работа с реестром.
3) Работа с ФС.
4) Работа с процессами.
5) ctypes - API, C-функции и т.д.
6) win32com - COM

Ты уверен, что следует сейчас затевать спор с примерами? Давай я скажу, чего по-моему мнению не сделать, а ты пообещаешь это сделать? Обещаю, никаких выходок на уровне ядра, простейшие действия с объектами ядра - процесс/поток. Подумай, прежде, чем провоцировать меня. 

Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 8.1.2007, 18:31

в модуле os под Linux точно есть и fork() и exec()

Я ведь и сказал: для реализации системы Python не подходит, а пользоваться API из него можно, причем тот же модуль os довольно большой...

MAKCim, я не про линукс и про реализацию системы я даже речи не веду

Вообще, мне это уже порядком надоело, почему питонщики не хотят признать очевидное? Никто же не называет их язык плохим, он в чём-то рулит, безусловно, но чего-то на нём сделать нельзя, просто потому что не подходит он для этого. Если сейчас кто-то начнёт утверждать, что в Windows в области системного программирования python является удобным и исчерпывающим инструментом разработки или будет вести к этому, то я даже комментировать это не стану, хотя давно пора перестать отвечать в этой теме.

W4FhLF, у тебя семь пятниц на неделе.
Никто не гаворит про системное программирование в твоём понимании. Раз утилита, то знчит сразу система и всякие заморочки с этим связанные? Все говорят про утилиты, которым совсем не обязятельно лезть глубоко в систему. У меня на python работает целая группа утилит по сборке мультиплатформенного проета на С++, с GUI фронтэндом. Очень удобно.