Мне кажется, в данной задаче суть в ошибках округления. Чтобы их уменьшить, можно воспользоваться тем, что в часах для угловой стрелки 360 угловых градусов соответствуют 12 временным часам или 720 временным минутам. Поэтому можно использовать такой вариант:

Да, уточнил, я думал на флаг RC ориентируется только fistp. А как это округлить 0.9999999 в меньшую сторону и получить при этом 1? Что-то мне неясно. 

Кстати, вот пример округления до ближайшего целого, это поможет избавиться от погрешности с которой сопроцессор представляет числа в памяти:



На выходе в x имеем 1. 




Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 8.1.2007, 19:55

1)  можно тупо изобрести велосипед


2) достать нормальный компилятор.

Можно так:

floor(num+0.1);

или

floor (num+0.01)

А если число будет 1.954187? Тогда floor(num+0.1) будет равно 2. А надо 1.

Frekenbok, а вариант 
Mayk, чем не устраивает?

Все-таки в 1 случае из 25 вывел неверно   
Можно ли просмотреть значения переменных С++ в дебаггере наподобие ассемблера? чтобы видно было, какое число получается в ячейке памяти?

W4FhLF, кстати, твой вариант не сработал, надо как-то подгонять под мои данные, наверное. У меня double num вместо float f. Не знаю, имеет ли это значение, наверное, да. До программирования сопроцессора еще не дошло дело. Пока только процессор.

Добавлено @ 07:36 
А почему, кстати, в моем варианте число именно меньше 1 (0.99999999), а не больше (1.000000000024)? В скобках я к примеру указываю.   

Ну имеет конечно, double занимает 8 байт, а float 4. Так вот попробуй:



На выходе в x получаем 1. Что и требовалось доказать

Добавлено @ 08:11 


А оно почти всегда будет чуть меньше, кроме тех случаев, когда ты сохраняешь периодичную, с точки зрения двоичной системы, дробь(0.125 или 8.625 например). Это погрешность при переводе десятичных дробей в двоичные. 

Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 10.1.2007, 08:35

ну вот от меня еще вроде работает, надеюсь и у тебя тоже будет.


Добавлено @ 08:21 

наведи каретку на переменную и ctrl + f5 по моему вроде так 

Тогда получается, что если у меня число 0.999999, то мне, наоборот, надо округлять "вверх"!    Я-то думала, что если у меня в окне Watch num=1.0, то он будет ну не меньше 1. Получается, я всех ввела в заблуждение. Sorry.  Поэтому вариант W4FhLF с асм-вставкой работает правильно, но мне не подходит. 
А вот вариант codelord то, что надо. Спасибо.

В Turbo C++ 3.0 не работает.
Вообще, всем спасибо за помощь. Думаю, тему можно закрыть   

Кстати, очень хороший вариант. Только по условию задачи угол в радианах. Я ввожу в градусах, чтобы потом легче было сопоставить угол и время. Отсюда и вылезают всякие погрешности округления  

x:=round(x*100)/100; 
 

удалил...

Это сообщение отредактировал(а) Dmi3ev - 1.6.2009, 01:00