Во-первых: внимательно читам:

Во-вторых:
Во времена СССР для обнаружения ракетных атак построили мощнейший радар. Спустя некоторое время (точно не помню год, два или больше) этот радар принял сигнал из космоса. Сначала подумали, что это сигнал от внеземной цивилизации, но когда стали проводить расчёты, оказалось, что приняли на радар свой собственный сигнал отражённый от какой-то (какой тоже не помню) звезды. 
А теперь представь какой электромагнитный шум мы посылаем в космос от всей наше системой связи, космической навигации, радиотелескопов и т.д. и т.п. У американцев есть целая программа по прослушиванию космического пространства системой спутниковых антен размещённых в разных частях света (имеется ввиду планеты),так что если такая цивилизация как наша была бы в пределах нескольких десятков световых лет или же немного опережающая в развитии цивилизация в пределах нескольких сотен световых лет, то сигнал бы от неё мы бы уже получили, тоже самое можно сказать и о цивилизациях которое бы нас опережали на несколько тысяч лет, её мы могли бы обнаружить в тысячах световых лет от нас...

определённая вероятность того, что они встретятся всё равно существует...

об этом я писал в другом топике...

на сколько ты уверен в том, что это были не атмосферные явления?... наши учёные с 80-х по 92 год проводили исследования. И всем явлениям, названным НЛО, нашли вполне внятное физическое объяснение, т.е. все оказались атмосферными явлениями...

PS: Во времена когда создавался Миг-23, первый в мире самолёт с изменяемой геометрией крыла, во время испытаний, летчик летел на очень большой высоте и самолёт его перестал слушаться, летчик не смог справится с ситуацией и катапультировался. После катапультирования сомолёт выровнился и пролетел не одну тысячу километром и упал в Канаде. Тогда фермер, вышедший на шум взрыва упавшего самолёта. Увиде у себя на лужайке самолёт неизвестной конструкции (т.к. такого типа самолёты еще не существовали, по крайней мере о них не имелось представлений) и принял его за НЛО...

про ещё часть казусов можно прочитать в топике Багиры...

НЛО - это неопознанный летающий объект. Ничего более. Если ты не можешь опознать то, что летит, то это НЛО. Соответственно мой ответ: да, я верю в НЛО. 

Другие миры? Я думаю (там не был), если зайти в психушку, то можно предположить, что это люди из другого мира. Возможно микробы это мир разумней нашего в сотни раз. И вообще может надо другие миры (на том же Марсе) искать визуально не в том диапазоне волн, который может различить наш глаз, а в инфракрасном или вообще ином (еще не придуманном). Так что из выше описанного нет причин не верить в другие миры. Уж больно много еще есть нераскрытого, чтобы на 100% утверждать об ином...

 уже придумано:

Ученые говорят что ищут жизнь на других планетах, но это только для простых
людей! Военные уже давно установили с ними связь! Все что с этим связано засекречено. Например в США есть зона 51 больше 50 лет там существует база и в радиусе 400
миль все охраняется. Ни самолет ни простой человек на эту територию попасть
неможет. Там постаянно появляются НЛО. База появилась когда там разбился НЛО и
видимо военные получили  какие то технологии и возможно живых пришельцев.
Возможно такая база есть и в России. Так что говорит что других
миров нет глупо. Они есть и посещают Землю уже много тысяч лет. А контакт с разумными
мирами давно установлен. Просто он засекречен от простых людей. А что люди
пытаются принять сигнал  из космоса,найти микробов на Марсе так это для  обычных людей.
Они намного умнее нас. Потому то  пока все секретно, для людей это будет
потрясение, новые технологии, новые возможности, знания, человечество пока не сможет
освоить все это, технологии которые они дадут людем могу на несколько столетий
оперижать наши. Случаев появления НЛО на Земле с каждым годом все больше. Это
должно что то означать. Наверника нас посещает ни одна цивилизация, а много и надеюсь
что большенство из них дружелюбны по отношению к нам. Все в тайне держать
очень долго не получится. Они недодут нам зделать непоправимых шагов. Я думаю что  через 20  30 лет  (а может и ранше )пришельцы будут в открытую летать на Землю и мы на другие планеты. Я думаю что сейчас все к этому идет.

Что американы делают на зоне 51 не известно, на то она и секреная - может тупо новые танки испытывают. Розуэльский инцидент на проверку оказался липой. Разбился там метеозонд, а съёмка вскрытия инопланетян это самая гениальная местификация века. Возможно американы отвлекают этим балаганом от чего-то куда более важного.

На самом деле не больше, просто истерия вокруг этих событий всё сильнее. В 80х годах советсвкий журналист сделал снимок нло при помощи розетки и пластелина этот снимок обошёл весь и мир и был сенсацией. Так и сейчас люди начитаются всяких дешёвых журналов, а потом им мерещится всякая дрянь.
Нет я не говорю, что инопланетян нет (понятия не имею), но строить "гениальные" теории на основе того материала, который есть на данный момент глупо. И уж тем более всё сваливать на военных - они сами мало чего в этой жизни понимают. 

Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 14.1.2007, 11:14

Но сваливать все на зонды и другую деятелбность человека нельзя!
Это вполне реально! Их действительно больше!
P.S  Я этим увлекаюсь
с 7 лет.

  Объясняют, но при этом не доказывают.  Правдоподобно объяснить можно многое, а многие объяснения не что иное как заказ сверху. Верхушка считает, что народ должен верить в них и в их способность обеспечить безопасность народа. НЛО - это прямая угроза безопасности. Противодействовать им мы не умеем, потому они и отрицают. Народ должен быть управляемым. Если он верит в государство, то он управляем иначе будут нежелательные последствия. Народу необязательно знать правду чтобы жить счастливо, потому объяснять все природными явлениями на руку верхушке. 

  Появление их было не один раз, а расположение очень часто у стратегических объектов, что весьма логично. Глупо считать все случаи прилетом пришельцев, но и глупо верить всем объяснениям данным от заинтересованных лиц, а тем более статистикам. Ее то проще всего выдумать, учитывая, что никто не в состоянии опровергнуть не обладая достаточной информацией. Да и что за явления могли быть на высоте 100м ночью вблизи вышки. Не шаровые же молнии! Шаровая молния возникает лишь во время грозы и намного меньше в размерах. Не забывайте с расстояния это были шары а не светящиеся точки. Северного сияния у нас не бывает . 

  
военным выгодно, чтоб люди так думали, тогда у этих людей возникает меньше вопросов... и в СССР эта теория развивалась, именно для того, чтоб отвлечь взгляд людей от запусков ракет и испытаний секретного оружия... К примеру знаменитый Петропаловский феномен являлся результатом запуска ракеты... летающие шары на большой высоте и резко меняющие направления - атмосферное явление возникающее на высотах от 30-50 км... 


а почему бы нет... нет пока реальных доказательств... по телеку показывают американские передачи про НЛО... ну я скажу такой бред несут... И я пока ни одного серьёзного аргумента в пользу их существования не услышал...

Добавлено @ 17:04 
кстати, у тех же американцев, учитывая их развутую гласность, гораздо проще свалить на НЛО, чем объяснять журналистам какое новое секретное оружие они испытывают... кроме того много легент той же америки были просто напросто придуманы жителями, чтоб привлечь туристов в свои умирающие городки...

Это сообщение отредактировал(а) Albinos_x - 14.1.2007, 19:59

хм...интересно, закон тяготения тоже будешь объяснять, если это будет завязано на какое-то физическое явление? это же смешно... зачем доказывать то что является обычным физическим явлением... когда-то уже описанное или доказанное...


выгодно, сказать, что это НЛО, чем какие либо испытания... и кроме того, выгодно как ты говоришь про безопасность... можно вытрести больше денег на научные военные разработки и реализацию различных военных проектов...

 
У ученых работа такая придумывать разные версии что скрывать правду.

  если бы это было так, то мы бы до сих пор жили бы в каменном веке...

Если под "иными мирами" автор имеет в виду внеземные разумные цивилизации, то, наверное, отвечу да. Учитывая огромные размеры Вселенной где-то, возможно в другой галактике, должны быть разумные формы жизни. 
Что касается НЛО, то к ним я отношусь гораздо более скептически. Во первых, уже упомянутое количество этих летающих тарелок. В этой теме ответило до сих пор несколько человек, но уже нашелся кто-то кто их якобы видел (и ещё есть товарищи которые с ними регуляно болтают во время своих полётов в астрал). Если верить всем очевидцам, то они слетаются на землю как какая-то мошкара. И потом как-то эти преполагаемые НЛО несерьёзно здесь себя ведут. То летают туда-сюда на глазах у очевидцев, без видимой логики, то похищают тупых америанских фермеров, а потом проводят над ними какие-то эксперименты, тычут им пробы в задницу и потом отпускают, или портят урожай, выстригая на полях какие-то спиральные рисунки. В общем хулиганы какие-то, а не пришельцы. 
Сейчас со спутника можно сфотографировать спичечный коробок на Земле. Если предположить, что существует цивилизация, которая имеет технологии, позволяющие им долететь до Земли, они должны быть как минимум на порядок более продвинуты, чем мы, в технологическом плане. Сложно ли такой цивилизации было бы скрыть своё здесь присутствие? ИМХО, не очень.  
Где-то я то ли читал, то ли смотрел по телевизору, что свыше 90 процентов всех слухаев, когда люди якобы видели НЛО, обьясняются или необычными погодными явлениями, или метеозондами, или экспериментальными моделями самолётов, и прочими вполне земными явлениями. Остальные случаи, я думаю, обьясняются травой, которую курили очевидцы. 
В общем, в летающие тарелки, регулярно посейщающие Землю, я не  верю. 

Всё не читал, но скажу чвоё ИМХО по сабжу... Для меня нет вопроса веры. Т.е. я не понимаю, как верить в НЛО... Ну, любой лётчик или оператор на РЛС тебе скажет, что тысячи раз встречался с НЛО, ибо всё что светится на радаре и не определяется - есть НЛО, даже стая гусей 

Если же про зёлных человечков, то я вроде не пью и наркотой не увлекаюсь, так что не видел 

Темка флеймовая, не для научных вопросов, и по сей причине - перемещена в разное 

Речь идет о конкретном случае. Делается заявление, что это было так то и так то, но тот кто делает заявление не был там и не видел, он не снимал данные на той высоте. Все это только лишь косвенные признаки полученные со слов видевших это людей. То что определенные явления существуют доказывать не надо, а надо то что именно они имели место в в каждой ситуации. Этим никто не занимается, потому что физически не может этого сделать. Если посмотреть на карту, то Молдова далеко от как от Российских так и натовских полигонов. Все что можно видеть это 200 ну 300 км, но не 5000 км. Никто в то время никому ничего так и не объяснил кстати. Верхушка просто проигнорировала и все. 

Всё не читал, но скажу чвоё ИМХО по сабжу... (© dr.ZmeY) я также не могу верить в НЛО (в существование верить мне чуждо), потому что НЛО — это не только внеземные цивилизации, а возможно и какие-то не изученые явления. мой отец моряк и тоже встречал подобные объекты на радаре. однако, мой разум не может не признавать очевидное. если рассматривать бесконечность космоса, то не возможно не признать, что гуманоидные цивилизации существуют и развиваются. это даже по теории вероятности, извините за тофтологию, вероятно. как показывает практика, слухи просто так не откуда не берутся. я смотрел недавно фильм документальный, так оказывается даже драконы существовали, а тут вам про НЛО везде и цивилизация древнего египта и библия и прочие вещи.