Тест точек 
       
       В своё время, очень давно, я придумал психологический тест. 
       Прежде чем рассказать вам свои идеи я предлагаю вам протестировать самих себя. Причём если вы решили понять правильно содержание статьи, не читайте продолжение теста, прежде чем не выполните очередной шаг, иначе тест может не получиться. 
       Итак: 
       Первое задание теста 
       
       Начертите правильную окружность диметром 5-8 см. Можно просто поставить стакан и обвести его.
    Теперь поставьте в самой верхней точке окружности точку( на самой окружности, а не внутри или снаружи круга). Это будет главная точка. Теперь поставьте на окружности точку( опять же на линии окружности, а не снаружи или внутри круга), которая будет отображать тень главной точки на окружности. Определите сами , что значит тень и где она должна стоять на окружности. 
       
       ВНИМАНИЕ- НЕ ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЭТО НЕ ВЫПОЛНИТЕ 
       
       
       
       
       Второе задание теста 
       
       Теперь зная где основная точка и где её тень, поставьте НА ОКРУЖНОСТИ - НА САМОЙ ЛИНИИ ОКРУЖНОСТИ, поставьте где находится Ваше " я " произвольным количеством точек( ни одной, одна, много) и так же с тенями от них( произвольным количеством точек). 
       
       ВНИМАНИЕ- НЕ ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЭТО НЕ ВЫПОЛНИТЕ 
       
       
       
       Третье задание теста 
       
       Подсчитайте количество точек на окружности, включая основную точку. 
       
       Объяснение теста. 
       
       Согласно моей концепции человек обладает определённой цифровой доминантой, которая определяется именно этим тестом. Число точек определяет цифровую доминанту, причём важен также факт образуют они правильную фигуру или нет. Из этого можно делать вывод о том сформировались ли взгляды человека.
    Тест надо давать именно в такой последовательности, как я Вам дал, не давая одно задание раньше другого.
    Я рассматриваю в основном случаи, когда цифровая доминанта от 1 до 7 включительно. На основании этой информации можно определять кем являются потенциальные работники и также можно рассматривать коллективы работников определяя люди с какими цифровыми доминантами им больше подходят. Вообще же в коллективе могут быть разные люди- цифры, они обладают свойством сочетаться друг с другом. Можно также расcматривать среднее арифметическое различных коллективов и определять какие коллективы более высокопроизводительны, а какие менее. 
       Можно определять также средние арифметические цифры разных этносов и делать из этого эзотерические или какие-либо другие выводы. 
       Можно определять как это проявляется в семьях и как дети цифры зависят от родителей цифр.
    Вообще есть такая наука- нумерология, которая определяет подобные вещи в виде цифр, но исходя из совсем других соображений, например, от даты рождения или имени. Я считаю, что только мой тест на сегодняшний день определяет правильные вещи в этом отношении. Кроме того, нумерологи по-другому видят свойства людей- цифр. 
       
       Расскажу о своих мыслях относительно этого теста- когда я его открыл и тестировал разных людей, пытаясь понять как он работает, я представил всё человечество в виде набора цифр, которые образуют определённое цифровое поле и разумеется как взаимодействуют эти люди цифры можно наблюдать из космоса и делать соответствующие выводы, а можно и воздействовать на них каким-либо образом. Сейчас я понимаю, что это всё можно делать с земли, пользуясь электронными средствами. 
       Сейчас я вижу общество будущего - как кибернетическое общество, где всё это просчитывается компьютерами. 
       Встают правда моральные вопросы- хорошее ли это будет общество. А может всё пока не поздно затормозить , пока власть не захватили компьютеры? Но как? И стоит ли паниковать? 
       Тут ведь и генетика на подходе, которая лично у меня вызывает отвращение. А ведь данные генетики могут сопоставлять с данными моего теста или подобных тестов . Я слышал интервью с одним генетиком. Он говорил, что в будущем общество будет определять кому чем заниматься на основании генетических анализов крови. Лично мне это претит, но общество развивается в определённном направлении и вряд ли это можно остановить, можно только что-то приветствовать, что-то не одобрять. Но ход цивилизации вряд ли можно остановить. 
       А теперь представьте общество будущего, где компьютеры просчитывают на основании математических программ что будет с обществом, представляя людей в виде цифр, так же, как физики сейчас просчитывают результаты физических опытов. То есть человечество может выйти на уровень, когда компьютеры начнут предсказывать будущее общества, на основании анализа цифрового поля людей, хотя здесь очевидно будут большие проблемы с причинно- следственными связями. 

типичный шизоид, проспавший весну   


1) вот скажи, какого чёрта ты заставил всех оторвать задницу от стула, достать рейсфедер, наточить циркуль и начертить эту туфтень?!?! хоть бы формулу какую написал, которая дала бы хоть какое-то представление о выхлопе твоей "принципиальноновой операционной системы идеи".


2) на основании чего сделан вывод, что схема вообще имеет хоть какой-то полезный выхлоп?



3) велосипед изобрёл


4) опять велосипед из голливудского фильма, не помню как зовётся, но там как раз арестовывали до совершения преступления.

5) в чём состоит посыл топика и что ты ожидал на выходе от фурумчан?

Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 22.5.2013, 09:22

Достать, как водится, из широких штанин? Надо же как тыего окрестил-то  

diadiavova, ща ЛСД придёт, сможешь помериться с ним рейсфедерами))
ты круг то нарисовал?

Я на всякие мелочи не растрачиваюсь - рейсфедер берегу  

береги рейсфедер смолоду!  

  

как ты грамотно цитату ухватил... вот если б в цитате была первая строчка   

tl;dr

Ты абсолютно прав, как всегда.
Если ресурс рейсфейдера мал, лучше его поберечь 

лентяй  афтар для тебя такой полёт мысли подготовил... а ты! эх... 
а ведь ещё даже не пятница!

У LSD же, судя по всему с длинна рейсфедера столь велика, что даже читать ему мешает   

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 22.5.2013, 09:47

хмм... тест есть, я его выполнил, но нет способа узнать что означает результат.

вам не кажется, что автор намекает на проведение профессиональной диагностики результатов и нарочно не дал пояснений?

Ну, если рейсфедером круги чертить, то никаких ресурсов не хватит.

Добавлено @ 10:01

Ну откуда ж мне знать о величине рейсфедера ЛСД, это Злоха эксперт в этом вопросе и уже оценил, а я, пока не будет точных данных, чужой рейсфедер мелочью не называю. Я вообще чрезвычайно точен в высказываниях  

сколько у Вас точек и как они распределены по окружности?